News - Американські думки щодо дій Трампа у Венесуелі та Ґренландії

У результатах опитування, проведеного The Economist і YouGov, дані показують поділ серед американців стосовно військових дій президента Трампа та його територіальних амбіцій. Частина громадян США вважає, що військове втручання у Венесуелі було невиправданим, і політичні настрої демонструють зміцнення підтримки з боку республіканців. Цікаво, що прагнення придбати Гренландію знайшло обмежену підтримку, лише 17% американців висловилися за це в останньому опитуванні Reuters-Ipsos. Це включає мінімальну підтримку використання військових засобів, всього 4% згодні з такою стратегією. Відповіді на ці міжнародні стратегії відображають ідеологічні відмінності між партіями, що підтверджено іншим опитуванням Economist-YouGov, де тільки 8% схвалюють примусове отримання Гренландії — території, пов'язаної з давнім союзником Данією. У інтерв'ю президент Трамп висловлював логіку, яка ґрунтувалася на національній безпеці, наголошуючи на стратегічній цінності контролю над Гренландією, потенційно розширюючи вплив і можливості НАТО під керівництвом США. Попри сильний опір, включно з попередженнями прем'єр-міністра Данії Метте Фредеріксен про можливі наслідки для НАТО, президент Трамп залишається нестримним у своїх намірах. Його пропозиції, як ідеологічні, так і стратегічні, ставлять під сумнів традиційні територіальні політики і кидають виклик альянсам. Тим не менш, історичні реакції на ініціативи Трампа демонструють мінливі тенденції громадської думки. Підтримка операції у Венесуелі майже подвоїлася після її виконання, що вказує на потенційні зрушення в сприйнятті з часом. Ці опитування проводилися авторитетними агенціями: Reuters/Ipsos опитала 1217 дорослих американців онлайн з похибкою 3%, а Economist-YouGov опитала 1602 дорослих з результатами, які рівноважні з похибкою 3,3%.