

У суперечливому кроці президент Дональд Трамп санкціонував військову акцію у Венесуелі, що призвело до захоплення президента Ніколаса Мадуро, без попереднього схвалення Конгресу. Це рішення викликало різку критику з боку демократів у Конгресі, які звинувачують адміністрацію у введенні в оману законодавців стосовно її намірів у Венесуелі. Начальник штабу Білого дому Сьюзі Вайлз раніше визнавала, що для таких ударів необхідне схвалення Конгресу, проте Трамп суперечив цьому, заявляючи, що йому не потрібно інформувати Конгрес про свої плани. Після проведення операції, державний секретар Марко Рубіо визнав, що Конгрес був поінформований лише після місії, стверджуючи, що повідомлення законодавців заздалегідь було неможливим. Однак це пояснення не задовільнило кількох законодавців. Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер підкреслив, що адміністрація раніше запевняла його, що не планує зміни режиму чи військових дій, назвавши поточні події зрадою американської довіри. Так само, представник-демократ Сет Моултон висловив розчарування обманом, заявляючи, що брифінги постійно заперечували будь-яку наміре вторгнення чи розгортання військ у Венесуелі. Представник Грегорі Мікс звинуватив державного секретаря Рубіо у брехні Конгресу про військові плани. Аргументація адміністрації, що базується на нюансованих визначеннях "вторгнення" та "зміни режиму", була відхилена критиками як семантичне ухилення у час, коли довіра є надзвичайно важливою. У відповідь на військову операцію сенатор Тім Кейн оголосив про плани ініціювати голосування, щоб заблокувати будь-які подальші військові дії без згоди Конгресу. Це голосування випробовує підтримку республіканців президентському підходу до зовнішньої політики Латинської Америки, особливо на тлі існуючих побоювань щодо зростання напруженості в Західній півкулі. Голосування, хоча і не здатне скасувати недавні удари, має на меті обмежити майбутні військові заходи президента та виділити можливі зрушення у позиції Республіканської партії щодо агресивних міжнародних стратегій Трампа. Підтримка резолюції могла б стати значним обмеженням виконавчих військових дій.