News - Глобальне зростання законодавства про допомогу в самогубстві викликає дискусії

2025 рік відзначився як вирішальний момент у глобальних дискусіях навколо самогубства з допомогою лікарів, оскільки законодавці кількох штатів і країн вибудовували складні етичні підстави для розширення цієї практики. Це роздільне питання, попри значний опір з боку адвокатських груп та релігійних установ, побачило прогресивні кроки в різних юрисдикціях. У Сполучених Штатах штат Делавер під керівництвом губернатора Метта Майера схвалив законопроект, що передбачає легалізацію самогубства з допомогою лікарів для дорослих, які мають термінальний прогноз у шість місяців або менше. Оскільки цей закон має набрати чинності на початку 2026 року, вже виникли юридичні виклики, а адвокатські групи стверджують, що цей захід дискримінує людей з інвалідністю. Одночасно, Іллінойс приєднався до рядів штатів, які пропонують самогубство з допомогою лікарів, формалізуючи це підписанням суперечливого Закону губернатором Джей Бі Прітцкером у грудні. Це законодавство, яке дозволяє термінальним пацієнтам отримувати ліки для завершення життя, викликало палку критику з боку Католицької конференції Іллінойсу, яка висловила занепокоєння щодо недостатнього догляду, що змушує вразливих осіб приймати такі невідворотні рішення. Міжнародні рухи в 2025 році мали схожі розробки: у Нью-Йорку прийнято законопроект «Медична допомога при смерті» на тлі сильних заперечень з боку католицьких лідерів. Тим часом у Європі Великобританія просунулася в законодавстві щодо самогубства з допомогою, чекаючи подальшого затвердження в Палаті лордів, тоді як в Уругваї введено в дію «Закон про гідну смерть», що дозволяє евтаназію для термінальних пацієнтів. Ці обговорення не були вільні від суперечностей, як показує звіт Cardus Health, що аналізує досвід Канади з легалізованою медичною допомогою при смерті з 2012 року. Звіт піднімає тривогу через непропорційну кількість людей з інвалідністю, які обирають допоміжну смерть, висвітлюючи системні проблеми всередині обіцяних раніше захисних заходів. Серед цих законодавчих дій глобальний діалог продовжує боротися з глибокими етичними дилемами, кидаючи виклик суспільствам у всьому світі поєднанням прогресу в особистій автономії з захистом вразливих груп.