
Недавнє дослідження від McLaughlin & Associates виявило значну різницю в настроях виборців при поданні їм конкретних економічних даних, які, можливо, були приховані деякими засобами масової інформації. Під час національного звернення президент Дональд Трамп детально розповів про економічні досягнення за час свого керівництва, які зустріли скептицизм та спроби цензури від медіа-платформ із лівими ухилами, що применшували ці досягнення. Аналіз показав, що споживання перевіреної інформації про економічне зростання, зниження інфляції, зростання зарплат порівняно з витратами, стійке споживче витрачання та зниження рівня безробіття значно змінює думку виборців. Опитування, яке проводилось з 15 до 19 грудня, спочатку повідомило, що 56% виборців вважають, що економіка погіршується, проти 37%, які вважали, що вона покращується. Однак при наданні фактичних даних, що ілюструють економічний прогрес за адміністрації Трампа, зокрема порівняння з попередніми термінами, настрої різко покращилися. Відсоток тих, хто вважав, що економіка покращується, зріс з 37% до 62%, тоді як негативний погляд зменшився з 56% до 33%. Цікаво, що навіть більшість осіб, які зазвичай отримують інформацію від медіа з лівим ухилом, визнали покращення економічних умов після перегляду представлених фактів. Цей сценарій підкреслює більш ширший виклик для президента Трампа та його союзників: обходити упереджені медіа-інтерпретації за допомогою таких засобів, як взаємодія в соціальних мережах і комунікація на мітингах, щоб ефективно передати досягнення. Крім того, існує потреба в постійному розповсюдженні точних економічних звітів, щоб протидіяти широким неправильним уявленням про ініціативи, такі як 'One Big Beautiful Bill', яку деякі виборці неправильно розуміють через медійне висвітлення. Зрештою, висновки стверджують, що добре поінформовані виборці можуть швидко змінити свої погляди, стикаючись з достовірністю, підкреслюючи важливу роль прозорих та прямих каналів комунікації у формуванні суспільних дебатів та думок.