News - Виявлено лазівки у статутних школах: держава закликає до дій

У складному освітньому середовищі Державний округ державних чартерних шкіл залишається відданим мандату, що вимагає закриття чартерних шкіл, які не відповідають освітнім стандартам протягом трьох послідовних років. Однак існує юридична лазівка, яка дозволяє фінансово скрутним приватним коледжам, таким як Коледж Ерскін, втручатися, приймаючи ці невиконуючі чартерні школи, тим самим уникнувши закриття та отримуючи 2% з державних коштів, виділених на ці школи. Під зростаючим тиском законодавців Ерскін був змушений дотримуватися законів про звітність, що спонукало Коледж Лаймстоун створити свій власний орган авторизації чартерів. Це рішення є прикладом суперечливої практики, відомої як "адаптація авторізаторів", що дозволяє авторам уникати державного регулювання. Ця проблема ускладнюється схильністю чартерних авторам та нерегульованим об'єктам управління чартерів викликати поверхневий місцевий попит на нові чартерні школи, таким чином капіталізуючи фінансові можливості без проходження ретельної державної перевірки. Ці обставини погіршені відсутністю старанного нагляду з боку попередніх авторизаторів. Ерскін і Лаймстоун, представляючи перших двох самовибраних авторів, не спромоглися постійно дотримуватися стандартів відповідальності. Незважаючи на це, держава не має повноважень блокувати Charter Institute at Erskine в розширенні його діяльності шляхом включення додаткових чартерів від Лаймстоуна, як з існуючих шкіл, так і з майбутніх ініціатив. Незважаючи на ці виклики, перехід більшості чартерних установ Лаймстоуну назад у рамки легітимного управління є значним досягненням. Однак відповідальність все ще лежить на учнях, батьках та громадянах, щоб спонукати Законодавство до створення дієвого освітнього законодавства. Розпуск значного анти-відповідального адвокаційного органу, в поєднанні з викриваючим державним аудитом операцій Ерскіну, дає важливу можливість для захисників освітньої реформи. Мета полягає в тому, щоб мотивувати законодавчі органи, які досі робили невпевнені кроки, усунути практику адаптації авторизаторів та посилити виконуваність етики, правил конфлікту інтересів та законів про публічні записи.