

Розслідування під керівництвом відомого корреспондента The New York Times Джона Каррейру привело до значної судової справи проти деяких найбільших імен в галузі штучного інтелекту. Поданий у суд у понеділок позов спрямований проти xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta та Perplexity, звинувачуючи їх у незаконному використанні захищеного авторським правом матеріалу з книг для покращення своїх моделей ШІ. Каррейру, відомий за викриття скандалу Theranos, об’єднався з п’ятьма колегами-письменниками, які всі єдині у боротьбі проти того, що вони описують як явні порушення прав інтелектуальної власності. Цей розвиток подій відповідає тенденції зростання позовів про інтелектуальну власність цього року, в яких різні галузі захищають свій контент від несанкціонованого використання ШІ. Звинувачення охоплюють від кіноіндустрії, як-от Disney і Warner Bros., до великих газет, таких як The New York Times і The Chicago Tribune. Варто зазначити, що деякі суперечки вирішувалися через угоди, включаючи ліцензійні домовленості на зразок тієї між Disney і OpenAI. Що робить цей позов унікальним, це його свідоме відхилення від традиційного шляху колективних позовів. Натомість ці автори прагнуть зберегти цінність індивідуальних претензій, забезпечуючи, щоб ці звинувачення не розчинялися у масових угодах. У скарзі зазначається сприйнята недостатність попередніх розрахунків, таких як недавній 1,5 мільярдний виплата Anthropic авторам, де постраждалі отримали мінімальну компенсацію порівняно зі встановленими законом межами. Perplexity відповіла на позов, стверджуючи, що їхня діяльність не передбачає індексації книг. Anthropic не є новачком у судових розглядах, оскільки раніше стикалася з подібними битвами з видавцями, що призводило до значних угод. Складність і наслідки цього позову вводять нову правову главу в сфері ШІ, вимагаючи більшої відповідальності та справедливості. Engadget активно зв'язується з усіма названими корпораціями для їхньої думки з цього юридичного протистояння і надасть оновлення щодо будь-яких подій.