News - Джей Ді Ванс захищає сім'ю від особистих нападок

Віце-президент Джей Ді Ванс відкрито засудив принизливі коментарі на адресу своєї дружини Уші Ванс. У нещодавньому інтерв'ю для UnHerd Ванс чітко попередив тих, хто перетинає особисті кордони, заявивши: 'Будь-хто, хто нападає на мою дружину, чи то Джен Псакі, чи Нік Фуентес, може з’їсти лайно.' Ця заява підкреслює глибоке особисте зобов’язання віце-президента захищати свою сім’ю посеред політичних буревіїв. Звертаючись до Ніка Фуентеса, Ванс критикував його расово заряджені висловлювання, такі як називання Уші 'Джіт', натякаючи на її індійське походження. Ванс описав ці атаки як не лише образливі, але й руйнівні для справжнього політичного дискурсу. Такі публічні заяви Фуентеса спонукали Ванса до більш рішучих висловлювань з моменту здобуття національної посади. Контроверсія, за словами Ванса, вказує на ширшу проблему, поширену через політичні та ідеологічні кордони. Ванс твердо заявляє, що расові або релігійні ідентичності не повинні використовуватися проти тих, хто ніколи не прагнув публічного політичного життя, підкреслюючи, що це моральне питання, яке виходить за рамки політичних партій. Додатково Ванс звернувся до коментарів Джен Псакі, яка припустила психічний стан Уші Ванс, сказавши: 'Ви в порядку? Будь ласка, мигніть чотири рази. Ходіть сюди. Ми вас врятуємо.' Ванс і його прихильники критикували ці зауваження як протекційні, зводячи Ушу до ролі простої сторонньої у політичному наративі. Уша Ванс, адвокатка, яка отримала освіту в Єльському університеті і була колишньою помічницею судді, обирає життя у низькому профілі, зосереджуючись на родині, в той час як Джей Ді Ванс займається національною політикою. Ванс визнає її важливою для стабільності родини, попри тиск політичної кар'єри. Це питання виходить за межі Вашингтона, торкаючись поширеного суспільного занепокоєння через дедалі більш особисті політичні атаки. Джей Ді Ванс закликає до дискусій, зосереджених на політиках, намагаючись встановити межі навколо родини, закликаючи, щоб політичні критики були зосереджені виключно на його діях та рішеннях, а не на особистому або сімейному житті. Його позиція втілює в собі захисного чоловіка, а не політика, що шукає заголовків.