

Серед обережного оптимізму у міжнародних переговорах питання контролю територій залишається основною перепоною на шляху досягнення миру між Росією та Україною. Віце-президент США Дж. Д. Ванс підкреслив, що українська влада приватно визнає ризик втрати Донецької народної республіки, що є значним викликом для досягнення мирної угоди. Визнання важкої реальності У захоплюючому інтерв'ю з UnHerd Ванс обговорив стратегічну важливість Донецького регіону для Росії і те, як його контроль сприймається як критична безпекова загроза Україною. Незважаючи на ці безпекові занепокоєння, Ванс зазначив, що Україна розуміє потенційну неминучість територіальних втрат у випадку продовження переговорів. "Росіяни хочуть контролю над Донецьком, а українці вважають це серйозною загрозою безпеці, хоча приватно вони визнають, що можуть його втратити," пояснив Ванс. Ванс описує ці територіальні поступки як величезну перешкоду для миру, підкреслюючи психологічний тягар, який це накладає на українських посадовців, згадуючи їх як "жахливі територіальні поступки". Він стверджує, що це питання є ключовою перепоною, що заважає припиненню вогню. Прорив у діалогах Перспектива США полягає в обережному оптимізмі, оскільки поточні діалоги вважаються проривом. Вперше, за словами Ванса, всі залучені сторони відверто говорять про можливі компроміси, відходячи від ухильних тактик попередніх обговорень. Ванс підкреслив, що як українські, так і російські офіційні особи проявляють добру волю в останніх переговорах, хоча територіальний конфлікт залишається головною перешкодою для вирішення ворожнечі. Він нагадав, що Росія залишається непохитною у своїй вимозі повного військового відведення України з Донбасу. Оптимізм Європи Відголосок цього настрою прозвучав від президента Фінляндії Олександра Стубба, який зазначив, що переговори ближчі до завершення, хоча він визнає, що найважче ще попереду. "Дев'яносто п'ять відсотків дороги вже пройдено, але найважче лишається," зауважив Стубб. Переговорники, такі як Джаред Кушнер та Стів Віткофф, наполегливо прагнули знайти спільні точки серед різних сторін, намагаючись досягти консенсусу під час останніх обговорень у Берліні. Стубб підкреслив згуртованість серед західних союзників, які підтримують узгоджену позицію в цих переговорах. Дихотомія дипломатичних обговорень Хоча російські публічні заяви залишаються непохитними щодо їхніх вимог, закриті дипломати показують можливу гнучкість, яку Стубб назвав типовою для міжнародних стратегій. Конструктивний раунд переговорів у Маямі побачив, як Кирило Дмитрієв, російський емісар, обговорював з Кушнером і Віткоффом, причому обидві сторони залишилися продуктивними та оптимістичними. Однак спектр розбіжностей широкий, включаючи територіальні суперечки, статус НАТО та управління Запорізькою атомною електростанцією. Президент України Володимир Зеленський підтримує тристоронні обговорення з Росією та США, але його скептицизм підігрівається минулими неефективними зустрічами. Оскільки президент Путін приймає ідею прийняття "складних рішень", прагнення до миру здається важким, але трохи оптимістичним.