News - Трамп привів Республіканську партію до влади у 2024 році, але 2026 рік може скластися по-іншому.

Стівен Слоан, Associated Press Вашингтон (AP) — Президент Дональд Трамп вдало використав занепокоєння виборців щодо економіки, імміграції та злочинності минулого року, щоб повернутися до Білого дому — і разом із ним підняти чимало інших республіканців до владних посад. Але коли партія намагається зберегти повний контроль у Вашингтоні, повторити цю стратегію може бути важче. Республіканці за останній місяць програли низку виборів, деякі з них із значним розривом. Останні поразки сталися цього тижня, коли демократ переміг у виборах мера Майамі уперше за три десятиліття. Демократи також виграли на спеціальних виборах у історично республіканському окрузі в Джорджії. Також є ознаки того, що вплив Трампа на його партію має свої межі, і у четвер він не зміг переконати сенаторів штату Індіана затвердити нову конгресову карту, яка могла б допомогти республіканцям набрати ще два місця. Мабуть, найтривожніше для республіканців те, що Трамп втрачає позицію з тих самих питань, які забезпечили його перемогу торік, що потенційно підриває його корисність як прокладки для кандидатів від партії на проміжних вибора. Лише 31% дорослих громадян США зараз схвалюють, як він справляється з економікою, порівняно з 40% у березні, за опитуванням AP-NORC Center for Public Affairs Research. Трамп важко визнає занепокоєння громадськості, сказавши в Politico на цьому тижні, що він дав собі оцінку «A+++++» за економіку. Ситуація щодо інших питань, на яких Трамп зосередився — зокрема злочинності та імміграції — теж не світліша. Попри його жорстку лінію законослухняності, що включає використання Національної гвардії у Вашингтоні та інших містах, підтримка громадян щодо того, як він справляється зі злочинністю, знизилася до 43% із 53% лише кілька місяців тому. Щодо імміграції, найдовгостроковіший пріоритет Трампа з початку його політичної кар'єри понад десять років тому, підтримка його підходу до цього питання знизилася з 49% у березні до 38% зараз. ХВИЛІ РЕСПУБЛІКАНЦІВ: ТРИВОГА З НАБЛИЖЕННЯМ ПРОМІЖНИХ ВИБОРІВ З демократами всього кілька місць не вистачає, щоб повернути більшість у Палаті представників, республіканці спостерігають за розвитком з наростаючою тривогою та розчаруванням, що динаміка першого проміжного періоду за Трампа — коли демократи отримали чистий приріст у 40 місць у 2018 році — ризикує повторитися. «Якщо вам не хвилює це, то ви живете в печері», — сказав журналістам у четвер сенатор Джим Джастіс, республіканець із Західної Вірджинії. «Якщо ви не стежите за виборами, які відбуваються постійно, то ви живете в печері. Ми не завжди добре формуємо свої меседжі. Демократи — професіонали у цьому. Ми не дуже добре це робимо.» Завтра й надалі близько року до голосування — передбачити, як може змінитися баланс сил у Вашингтоні, майже неможливо. Історично партія, що має президента, втрачає місця в Конгресі під час першого проміжного періоду після президентських виборів. Але масштаби перемог демократів у 2018 році можуть бути важко повторені через перерозподіл округів та інші виборчі закономірності, які призводять до меншої кількості конкуруючих округів. Що стосується Трампа, він залишається публічно впевненим у перспективах партії. «Люди хочуть перемоги на проміжних виборах, і я думаю, що у нас великий дух», — сказав він під час заходу у середу. «Нам слід перемогти на проміжних виборах.» Його головний помічник, Сьюзі Уайлс, нещодавно сказала в подкасті, що Трамп вестиме агресивну кампанію наступного року, і партія фактично «поставить його на бюлетень». Але випробування цієї стратегії було очевидне цього тижня, коли поїздка до Пенсильванії, задумана для боротьби з інфляцією, була затьмарена скаргами на іммігрантів із «брудних» країн. Інші виклики продовжують наростати. Тиск з боку непокірних республіканців змусив Трампа зрештою погодитися на голосування за розкриття матеріалів про Епштейна. А законодавство, прийняте цього тижня, містить кілька норм, що протидіють діям Міністерства оборони США. ПИТАННЯ ДОСТУПНОСТІ Багато республіканців, які балотуються в одних із найконкурентніших конгресових округів США, не дистанціюються від Трампа. Джон Браун, сенатор штату Вашингтон, який балотується проти демократичної конгресвумен Мері Ґлузенкам Перез, заявив, що йому було б зручніше, якщо Трамп вирішив відвідати округ. Він також схвально зауважив, що віце-президент Джей-Ді Ванс планує збільшити свої поїздки. Хоча він був оптимістичний щодо можливостей партії, Браун чітко висловився щодо викликів перед республіканцями на 2026 рік. Він сказав, що питання доступності є головним, яке він чує від виборців. «У нас багато роботи, і багато з цього залежатиме насамперед на національному рівні, зокрема залежатиме від того, що республіканці зроблять для впливу на питання доступності», — сказав Браун. «Люди цікавляться багатьма речами, широким спектром питань. Але зараз на першому місці — як підтримати себе та свою сім’ю в нинішньому середовищі. Нам доведеться зробити правильні речі протягом наступних 11 місяців.» У четвер у Вашингтоні серед республіканців у Конгресі відчувалося явне переконання, що правильні кроки не здійснюються. Розчарування посилилося після того, як Сенат відхилив продовження субсидій на медичне страхування, що фактично гарантує мільйонам американців значне зростання витрат у січні, додаючи до існуючих економічних занепокоєнь виборців. Сенатор Том Тілліс, р-Н. Кароліна, який вирішив не балотуватися повторно, сказав, що цей момент є ще більш небезпечним для республіканців, ніж той період перед 2018 роками, коли партія невдало намагалася скасувати та замінити Закон про доступне медичне страхування, що підживлювало критики демократів щодо охорони здоров’я. Принаймні під час тієї дискусії його аргумент полягав у тому, що виборці не втрачають щось, як це буде в січні — це фундаментальна різниця в виборчий рік. Деякі республіканці на Капітолій-Хілл висловлювали занепокоєння тим, що у партії є проблема з комунікацією з виборцями. І якщо не буде останнього рішення, щоб запобігти зростанню вартості охорони здоров’я, деякі сказали, що може не бути дієвого меседжу. «Якщо люди раптом платитимуть тисячі доларів більше за охорону здоров’я, я не знаю, який меседж матиме значення в такій ситуації», — сказав представник Каліфорнії Кевін Каїлі. «Таке є. І тому ми можемо намагатися сказати: це їхня провина або наша провина. На жаль, це те, чому тут віддано багато енергії.» Автор цього матеріалу — Кевін Фрекінг з Associated Press.