News - Відома жінка-комедиантка зганьбилася своїми дурними висловлюваннями щодо расизму.

Уітні Кеммінґс відповіла на обурення щодо фестивалю комедії у Ріяд дуже дивними висловлюваннями. Кеммінґс та кілька інших надзвичайно відомих коміків нещодавно виступили в Саудівській Аравії. Подія викликала масове обурення через репутацію Саудівської Аравії щодо прав людини. Ця нафтовидобувна країна має мало свободи порівняно з західним світом. Це простий факт. Чи означає це, що з ними ніколи не варто вести бізнес? Це залежить від кожної окремої людини. Пов’язано: Легендарний комік висловив вислови, які варто переглянути після того, як його звільнили з фестивалю гумору. Уітні Кеммінґс не розрізняє різницю між расою та національністю. Кеммінґс вирішила виступити, і тепер відповідає тим, хто обурений її рішенням… звинувачуючи расизм. Кеммінґс сказала наступне у своєму подкасті «Good For You», за даними The Hollywood Reporter: «Гадаю, я така дивна людина. Я не керуюся, ти розумієш, ідеєю, що кожен уряд і його народ однакові. Так ти думаєш, що народ Саудівської Аравії та уряд Саудівської Аравії мають однакові цінності? То ти також вірити, що уряд Китаю та китайський народ абсолютно однакові? Це просто расизм. Я думаю, це зайняло у мене секунду, бо коли люди кажуть: «Ти робиш щось неетичне», я думаю: «О, ці мають бути етичні, нехай послухаю». А потім ти кажеш: «О ні, ти просто расист.» Але між іншим, це ті самі люди, які б сказали: «Трамп не мій президент! Я не такий, як наш уряд.» Але інші країни?» Хто готовий переглянути одне з моїх улюблених відео Дан Ле Батарда, на якому він виглядає як ідіот на подібну тему? Натисніть кнопку відтворення. Щоб було ясно, я не ненавиджу Уітні Кеммінґс. Не навіть трохи. Вона — міцний комік, і саме тому її висловлювання мене так дивують. Вона розумна людина, а в 2025 році вона не знає основної різниці між расою та національністю. Люди, які живуть у країні, визначаються національністю. Колір шкіри — це раса. Вірити, що всі, хто живе в одній країні, однакові — це не расизм. Це судження або критика національності. Робити висновок за расовими ознаками — це расизм. Чи ми всі бачимо різницю? Наприклад, не расистське твердження про те, що поляки — поляки, бо бути поляком не є расою; це національність. А зараз, якщо скажеш: «Я ненавиджу поляків, бо вони білі», тоді це буде расизм. Казати, що ви ненавидите поляків, бо їм подобається чи не подобається їх уряд — це не має жодного відношення до раси. Проте бачу, що люди помиляються у цьому постійно, і це часто робиться з великою впевненістю. Тож ні, твердження, що всі люди в Китаї чи Саудівській Аравії можуть бути такими самими, не має стосунку до раси. Це насамперед твердження про національність, і мене дивує, що я розрізняю це ще у третьому класі, тоді як інші, очевидно, ні. Попри це, Уітні Кеммінґс усе ще має великий талант. Вона просто потребує освежити свої визначення. Поділіться своїми думками за адресою David.Hookstead@outkick.com.