News - Верховний суд відхилив апеляцію Гішлайн Максвелл, ув'язненої колишньої подруги Джефрі Епштейна.

Автор Марк Шерман, Associated Press. Вашингтон (AP) — Верховний суд у понеділок відхилив апеляцію Ґіслейн Максвелл, ув'язненої колишньої подруги Джефрі Епштейна. У перший день нового терміну судді відмовилися розглядати справу, яка привертала б увагу до брудної саґи сексуальних зловживань після того, як адміністрація президента Дональда Трампа намагалася заглушити критику через відмову публічно оприлюднити більше слідчих матеріалів з справи Епштейна. Адвокати Максвелл, британської світської дами, стверджували, що її ніколи не слід було судити або засуджувати за роль у заманюванні підліткових дівчат до сексуального зловживання Епштейном, фінансистом з Нью-Йорка. Вона відбуває 20-річний ув'язнення, хоча її перевели з федеральної виправної установи з низьким рівнем охорони у Флориді до табору з мінімальним режимом у Техасі після того, як її допитав у липні заступник генерального прокурора Тодд Бланш. Як зазвичай, судді не пояснили, чому відхилили апеляцію. Республіканська адміністрація Трампа закликала Верховний суд утриматися від втручання у цю справу. Адвокати Максвелл стверджували, що угода про непритягнення до відповідальності, укладена у 2007 році федеральними прокурорами у Маямі та адвокатами Епштейна, також захищала його від федеральних обвинувачень будь-де у країні його потенційних спільників. Максвелл була притягнута до суду в Манхеттені, і федеральний апеляційний суд там ухвалив, що порушення обвинувачення було правомірним. Присяжні визнали її винною у торгівлі сексуальними послугами неповнолітньою дівчиною та в інших звинуваченнях. Судовий процес Максвелл містив свідчення про сексуальну експлуатацію дівчат віком від 14 років, які розповіли чотири жінки, що зазнали знущань у підлітковому віці у 1990-их та на початку 2000-их років у маєтках Епштейна. Ні адвокати Максвелл, ні Федеральне бюро в'язниць не пояснили причину її переведення, але один із її адвокатів, Девід Оскар Маркус, заявив, що вона невинна і її ніколи не слід було судити, тим більше засуджувати. Маркус також був провідним адвокатом у її справі у Верховному суді. Максвелл була допитана Бланшем у залі суду у Флориді. Їй надали обмежений імунітет, що дозволяв їй говорити вільно, не боячись переслідування за будь-що сказане, за винятком випадку неправдивого свідчення. Вона неодноразово заперечувала, що стала свідком будь-яких сексуально неприйнятних взаємин із участю Трампа, згідно з документами, оприлюдненими в серпні з метою дистанціювати президента від цього ганебного фінансиста. Епштейн був арештований у 2019 році за обвинуваченням у торгівлі сексуальними послугами та звинувачувався у сексуальному зловживанні десятків підліткових дівчат. Місяць потому його знайшли мертвим у камері нью-йоркської в'язниці, за словами слідчих, у суїциді. Справа Епштайна поглинула адміністрацію Трампа після оголошення ФБІ та Міністерства юстиції в липні, що Епштейн наклав на себе руки, попри конспірологічні теорії про те, що існував список клієнтів, наявність якого нібито натякнула на столі генпрокурора Пем Бонді, але який насправді не існував, і що додаткових документів з цього високо профільного розслідування не підлягало до публікації. Таке оголошення викликало обурення серед конспірологів та прихильників Трампа, які сподівалися бачити докази урядового змови. Це очікування частково зумовлювалося висловлюваннями чиновників, зокрема директора ФБР Каша Патела та заступника директора Дена Бонджіно, які у подкастах перед зайняттям своїх поточних посад неодноразово просували ідею, що шкідливі деталі про відомих людей утримуються. Пател, зокрема, сказав у щонайменше одному подкасті до того, як став директором ФБР, що чорна книга Епштайна перебуває під прямим контролем директора ФБР. Але Міністерство юстиції заявило, що перегляд доказів, якими розпоряджається уряд, показав, що подальше розкриття було б недоречним або непотрібним. У відомстві зазначили, що значна частина матеріалів була засекречена судом з метою захисту жертв, й лише незначна частина з них могла б бути оприлюднена публічно, якби Епштейн дійсно пішов на судовий розгляд. З огляду на обурення своїх прихильників, Трамп прагнув швидко змінити тему, зупинивши допит Бонді щодо Епштайна під час засідання Кабінету у Білому домі та назвавши прихильників, які нібито повірили в обман щодо Джефрі Епштайна, «слабкими».