News - Верховний суд відхиляє апеляцію Ґіслейн Максвелл, ув'язненої колишньої подруги Джеффрі Епштейна.

Автор: Марк Шерман, Associated Press Вашингтон (AP) — Верховний суд у понеділок відмовився розглядати апеляцію Гіслейн Максвелл, ув’язненої колишньої подруги Джефрі Епштейна. У перший день нового судового сезону судді відмовилися розглядати справу, яка могла б привернути нову увагу до брудної саґи про сексуальне зловживання після того, як адміністрація президента Дональда Трампа прагнула заглушити критику через відмову публічно оприлюднювати більше слідчих матеріалів з цієї справи. Адвокати Максвелл, британської світської дами, стверджували, що її взагалі не слід було судити чи засуджувати за її роль у заманюванні підлітків до сексуального зловживання з боку Епштейна, фінансиста з Нью-Йорка. Вона відбуває двадцятирічний термін ув’язнення, хоча її перевели з федеральної в’язниці з низьким рівнем охорони у Флориді до табору мінімального рівня у Техасі після того, як у липні її допитав заступник генерального прокурора Тодд Бланш. Як зазвичай, судді не пояснили, чому відхилили апеляцію. Адміністрація Трампа закликала вищий суд залишити справу поза межами розгляду. Адвокати Максвелл стверджували, що угода про непорушення обвинувачень, укладена у 2007 році федеральними прокурорами у Майамі та адвокатами Епштейна, також захищала його «потенційних співзловмисників» від федеральних обвинувачень у будь‑якій частині країни. Максвелл була підсудна в Манхеттені, і федеральний апеляційний суд там ухвалив, що обвинувачення були обґрунтованими. Журі визнало її винною у торгівлі сексуальними послугами неповнолітньої дівчини, серед інших звинувачень. Під час судового процесу Максвелл були представлені свідчення чотирьох жінок про сексуальне зловживання дівчатами до 14 років, які розповіли, що зазнавали знущань у 1990-их та на початку 2000‑их років у будинках Епштейна. Ні її адвокати, ні Федеральне бюро тюрем не пояснили причину її переведення, але один з її адвокатів, Девід Оскар Маркус, заявив, що вона «невинна і ніколи не повинна була бути судимою, тим більше засудженою». Маркус також був провідним адвокатом у її справі до Верховного суду. Максвелл була допитана Бланшем у залі суду у Флориді. Їй надали обмежений імунітет, що дозволив їй говорити відверто без страху переслідування за будь‑які сказані слова, за винятком випадку неправдивої заяви. Вона неодноразово заперечувала свідчення про будь‑які сексуально недоречні взаємодії з Трампом, згідно з записами, оприлюдненими в серпні з метою дистанціювати президента від знеславленого фінансиста. Епштейн був арештований у 2019 році за звинуваченнями у торгівлі сексуальними послугами й обвинувачувався у сексуальному зловживанні десятків підліткових дівчат. Через місяць його знайшли мертвим у нью-йоркській камері в’язниці, що слідчі охарактеризували як суїцид. Справа Епштейна поглинула уряд Трампа після оголошення ФБІ та Міністерства юстиції у липні, що Епштейн вчинив самогубство, попри теорії змови, що нібито існував «клієнтський список», на який натякала прокурор Пем Бонді, який нібито лежав на її столі, але який насправді не існував, і що додаткові документи з цього високо профільного розслідування не підлягали публікації. Оголошення викликало обурення серед конспірологів та прихильників Трампа, які сподіваLiся бачити докази урядового прикриття. Це очікування частково підтримувалось висловлюваннями чиновників, зокрема директора ФБІ Каша Патела та заступника директора Дан Бонгіно, які ще до зайняття своїми нинішніми посадами у подкастах неодноразово просували думку, що шкідливі деталі про впливових людей утримуються від публікації. Пател, зокрема, заявляв у щонайменше одному подкаст-интерв’ю перед тим, як став директором ФБІ, що «чорна книга» Епштейна була під прямим контролем директора ФБІ. Але Міністерство юстиції заявило, що перегляд доказів у володінні уряду показав, що подальше розкриття не буде доречним або виправданим. У відомстві зауважили, що значна частина матеріалів була засекречена судом з метою захисту жертв, і лише «мала їх частина» могла бути оприлюднена публічно якби Епштейн пішов на суд. Зі спротивом з боку своїх прихильників Трамп намагався швидко змінити тему, припинивши допитання Бонді щодо Епштейна під час засідання Кабінету в Білому домі й назвавши прихильників «слабкими» за те, що, на його думку, вони повірили в «химеру про Епштейна».