News - Верховный суд отклонил апелляцию Гислейн Максвелл; бывший соратник Джеффри Эпштейна остаётся в заключении.

ВАШИНГТОН — В понедельник Верховный суд отклонил апелляцию Гислейн Максвелл, заключённой бывшей подруги Джеффри Эпштейна. В первый день заседаний нового судебного срока Верховный суд принял решение не рассматривать дело, которое могло бы привлечь дополнительное внимание к тревожному скандалу вокруг сексуальных злоупотреблений, несмотря на усилия администрации Трампа снизить критику вокруг её решения не публиковать дополнительные следственные документы по делу Эпштейна. Максвелл, британская светская львица, заявляла через своих адвокатов, что её не следовало судить и осуждать за её участие в вербовке несовершеннолетних девушек для сексуальных преступлений Эпштейна. В настоящее время она отбывает 20-летний срок, однако её перевели из федеральной тюрьмы минимального режима во Флориде в учреждение с минимальным режимом в Техасе после интервью в июле с заместителем генерального прокурора Тоддом Бланшем. Как водится, судьи не объяснили, почему отклонили апелляцию. Администрация Трампа призывала Верховный суд не вмешиваться в это дело. Юридическая команда Максвелл заявляла, что соглашение о непривлечении к уголовной ответственности, заключённое в 2007 году между федеральной прокуратурой Майами и адвокатами Эпштейна, также защищало его «потенциальных соучастников» от предъявления федеральных обвинений где‑то в США. Максвелл в итоге предстала перед судом в Манхэттене, где федеральный апелляционный суд подтвердил обоснованность обвинения. Присяжные признали её виновной в торговле секс‑услугами несовершеннолетней девушки, наряду с другими обвинениями. На процессе Максвелл свидетельствовали четыре женщины, которые рассказывали о сексуальной эксплуатации, которой они подвергались в подростковом возрасте в 1990‑е и начале 2000‑х на владениях Эпштейна. Эти рассказы касались девушек в возрасте всего 14 лет. Ни адвокаты Максвелл, ни Федеральное управление тюрем не объясняют причин её перевода, однако один из её адвокатов, Дэвид Оскар Маркус, заявил, что она «невинна и её никогда не следовало судить, тем более осуждать». Маркус также был ведущим адвокатом по её делу в Верховном суде. Максвелл была допрошена Бланшем во Флоридском здании суда. Ей был предоставлен ограниченный иммунитет, позволяющий ей свободно давать показания без опасения преследования за сказанное, за исключением случаев ложного заявления. Она не раз отрицала, что была свидетелем каких‑либо сексуально неприемлемых взаимодействий, связанных с Трампом, согласно записям, обнародованным в августе, призванным дистанцировать президента от позорного финансиста. Эпштейн был арестован в 2019 году по обвинениям в торговле секс‑услугами и обвинялся в сексуальном насилии в отношении десятков несовершеннолетних девушек. Через месяц он был найден мёртвым в камере нью-йоркской тюрьмы, что следователи охарактеризовали как самоубийство. Дело Эпштейна поглотило администрацию Трампа после заявления ФБР и Министерства юстиции в июле о том, что Эпштейн покончил с собой, несмотря на теории заговора, что якобы на столе у генерального прокурора Пэм Бонди лежал «список клиентов», который на самом деле не существовал, и что дополнительных документов по этому громкому расследованию публиковаться не следует. Это объявление вызвало возмущение у теоретиков заговора и сторонников Трампа, которые надеялись увидеть доказательства скрытого сокрытия со стороны правительства. Это ожидание частично поддерживалось комментариями должностных лиц, в том числе директора ФБР Каша Патела и его заместителя Дэна Бонгино, которые еще до того, как заняли свои нынешние должности, неоднократно высказывали идею о том, что вредные детали о видных людях скрываются. Так, например, Пател говорил как минимум в одном подкасте до того, как стал директором ФБР, что «чёрная книга» Эпштейна находится под «непосредственным контролем директора ФБР». Но Министерство юстиции заявило, что обзор материалов, находящихся в распоряжении правительства, показал, что дальнейшее обнародование было бы неуместным или не заслуженным. Ведомство отметило, что большая часть материалов была засекречена судом для защиты жертв, и лишь «небольшая часть» из них «была бы обнародована, если бы Эпштейн предстал перед судом». Столкнувшись с гневом своих сторонников, Трамп стремился быстро перейти к другой теме, прекратив вопросы к Бонди по делу Эпштейна на собрании Кабинета министров и обрушив на своих сторонников, которых он назвал «слабачами», обвиняя их в попадании на «обман Дж. Эпштейна».