News - Спикер МИД Армении: Мирный договор с Азербайджаном после подписания приобретет большую юридическую силу, чем любой внутренний закон

4 октября в ответ на запрос Armenpress представитель МИД Армении Ани Бадалян прокомментировала растущую воинственную риторику Азербайджана. На следующий день представитель МИД Азербайджана ответил на эти комментарии. В связи с этим Armenpress попросил Бадалян ответить на несколько вопросов. Г-жа Бадалян, в ответ на ваши комментарии от 4 октября представитель МИД Азербайджана заявил, что, изучив решение Конституционного суда Армении относительно регулирования совместной деятельности комиссий по делимитации границ Армении и Азербайджана, они пришли к выводу, что это решение «еще больше подчеркивает» территориальные претензии к Азербайджану в Конституции Армении. Что вы скажете по этому поводу? В решении Конституционного суда очень четко и прямо говорится, что только положения Декларации независимости Армении 1990 года, которые дословно изложены в статьях Конституции Армении, имеют конституционную силу. И поэтому невозможно приписать Конституции то, что не написано в тексте Конституции, следующем за преамбулой, то есть в статьях Конституции, и просто нет места для какой-либо другой интерпретации, особенно когда высший суд зафиксировал, что его предыдущие решения никогда не фиксировали никакой другой позиции. Таким образом, основные принципы армянской государственности и национальные цели, упомянутые в преамбуле Конституции Армении, являются теми, которые выражены в последующем тексте Конституции, и в нем нет ничего, что можно было бы интерпретировать как территориальное требование, направленное против какой-либо страны. Представитель МИД Азербайджана заявил, что другие правовые акты Армении также содержат территориальные требования против Азербайджана. Республика Армения неоднократно обращалась к этому вопросу на высоком и высшем уровнях. Пункт 3 статьи 5 Конституции Армении устанавливает, что ратифицированные международные договоры имеют преимущественную юридическую силу над внутренним законодательством. Формулировка этой статьи следующая: «В случае противоречия норм международных договоров, ратифицированных Республикой Армения, нормам законов применяются нормы международных договоров». В согласованной части проекта Договора об установлении мира и межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном есть статья, в которой говорится, что стороны не имеют территориальных претензий друг к другу и обязуются не предъявлять таких требований в будущем. Также есть статья о том, что ни одна из сторон не может ссылаться на свое внутреннее законодательство для невыполнения мирного договора. То есть, когда мирный договор будет подписан Арменией и Азербайджаном, затем получит заключение Конституционного суда о его соответствии Конституции и затем будет ратифицирован Национальным Собранием, он приобретет более высокую юридическую силу, чем любой внутренний закон. Следовательно, подписание мирного договора развеет все опасения как Армении, так и Азербайджана относительно различных законодательных актов двух стран, в случае их возникновения. Представитель МИД Азербайджана также заявил, что приверженность, выраженная Арменией Алматинской декларации, все еще не означает, что у Армении нет территориальных претензий к Азербайджану, поскольку Алматинская декларация не охватывает вопрос о том, где проходят границы государств-участников СНГ и какие территории принадлежат какой стране. Этот комментарий совершенно неуместен, поскольку в Алматинской декларации от 21 декабря 1991 года четко говорится, что стороны признают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ. Таким образом, страны, подписавшие Алматинскую декларацию, признали целостность де-юре территорий советских республик на момент распада СССР и де-юре существующие межреспубликанские административные границы в качестве государственных границ. И эти границы хорошо известны, и карты, отражающие эти границы, существуют как в Армении, так и в Азербайджане. Кстати, формулировка мирного договора, в которой говорится, что стороны обязаны в будущем не иметь территориальных претензий друг к другу, развеивает утверждения Азербайджана о том, что у Армении есть «резервный вариант» для предъявления территориальных претензий к Азербайджану. А комментарий представителя МИД Азербайджана по поводу Алматинской декларации на самом деле может означать, что Азербайджан сам имеет территориальные претензии к Армении и просто пытается создать дымовую завесу с обвинениями в адрес Армении.