Безопасного уровня алкоголя не существует. Один напиток в день может сократить вашу жизнь почти на три месяца. А употребление алкоголя может повысить риск возникновения рака на 23 процента. Это выводы противоречивого британского ученого, чьи резонансные исследования влияют на политику правительства и пьющих по всему миру, сообщает The Telegraph. Работа доктора Тима Стоквелла, опубликованная в The Lancet и других уважаемых изданиях, вдохновила на новые репрессии против алкоголя, в результате которых в Канаде и Австралии были сокращены нормы ежедневного потребления алкоголя. США могут последовать этому примеру в следующем году, а антиалкогольное лобби Великобритании использует работу доктора Стоквелла, готовясь к аналогичной борьбе. Но многие уважаемые коллеги доктора Стоквелла говорят, что это далеко от устоявшейся науки, и подвергают сомнению его исследования. Они подвергают сомнению его мотивы и обвиняют его в том, что он является прикрытием для всемирного лобби трезвости, которое тайно пытается запретить алкоголь. Доктор Стоквелл отрицает это. В интервью The Telegraph он, в свою очередь, обвинил своих недоброжелателей в том, что они финансируются алкогольным лобби, и сказал, что его связи с обществами трезвости были мимолетными. Пропахивая антиалкогольную борозду, доктор Стоквелл не одинок: ученые, с которыми он сотрудничал в исследованиях, подчеркивающих опасность алкоголя, занимают руководящие должности в крупных учреждениях, таких как Всемирная организация здравоохранения; трое из них в настоящее время входят в комиссию из шести человек, которая будет решать, будут ли снижены нормы употребления алкоголя в США. Доктор Стоквелл, который был директором Канадского института исследований употребления психоактивных веществ с 2004 по 2010 год, начал публично вызывать споры в прошлом году, когда он был ключевым членом комиссии, которая сократила рекомендуемую Канадой еженедельную норму с 10 напитков для женщин и 15 напитков для мужчин до двух напитков для каждого пола. Однако это стало последней каплей для многих коллег-ученых и экспертов, которые рассказали The Telegraph, что они прочитали отчет с недоверием, заключив, что это был еще один пример того, как доктор Стоквелл «выбирал» доказательства в соответствии со своими планами. Бывший британский правительственный ученый Ричард Хардинг, который представил доказательства о безопасном употреблении алкоголя в Комитет по науке и технологиям Палаты общин в 2011 году, сказал The Telegraph, что доктор Стоквелл ошибочно принял корреляцию за причинно-следственную связь. «Исследования доктора Стоквелла по сути являются эпидемиологией, которая является изучением населения», — сказал доктор Хардинг. «Вы записываете образ жизни людей, а затем смотрите, какими болезнями они болеют, и пытаетесь связать болезнь с каким-либо аспектом их образа жизни. Но это всего лишь корреляция, всего лишь ассоциация. Эпидемиология никогда не сможет установить причинно-следственную связь сама по себе».