Վերաքննիչ դատարանը լսում է DACA-ի ապագայի շուրջ վեճերը

Հետաձգված գործողությունը մանկության ժամանումների համար (DACA) ծրագրի ապագան մնում է անորոշ, քանի որ Հինգերորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը վերջերս լսեց դրա օրինականության վերաբերյալ փաստարկները: DACA-ն, որը պաշտպանում է հարյուր հազարավոր երիտասարդ գաղթականներին, որոնք հայտնի են որպես «Երազողներ», արտաքսումից, 2012 թվականին Օբամայի վարչակազմի օրոք իր ստեղծման օրվանից ինտենսիվ իրավական պայքարի առարկա է դարձել:

Նախապատմություն DACA-ի վրա

DACA ծրագիրը ներկայացվել է ժամանակավոր պաշտպանություն առաջարկելու անօրինական անձանց, ովքեր ժամանել են Միացյալ Նահանգներ որպես երեխա՝ թույլ տալով նրանց օրինական աշխատել և կրթություն ստանալ՝ առանց արտաքսման սպառնալիքի: Թեև DACA-ն քաղաքացիություն ստանալու ուղի չի տրամադրում, այն տրամադրում է վերականգնվող երկամյա աշխատանքի թույլտվություններ և արտաքսման օգնություն: Ավելի քան 800,000 մարդ օգտվել է ծրագրից՝ դառնալով ԱՄՆ աշխատուժի, կրթական համակարգի և հասարակության անբաժանելի անդամներ:

Իրավական պայքար

Վերջին տարիներին DACA-ն բախվել է մի քանի մարտահրավերների: Վերջին գործը հարուցվել է Տեխասի գլխավորած նահանգների կոալիցիայի կողմից՝ պնդելով, որ ծրագիրը ապօրինի է ստեղծվել գործադիր գործողությունների միջոցով՝ առանց Կոնգրեսի հավանության: Ստորին դատարանի դատավորը 2021-ին վճռեց, որ DACA-ն անօրինական է, բայց թույլ տվեց, որ այն ժամանակավորապես շարունակվի առկա ստացողների համար, մինչ բողոքարկման գործընթացը ծավալվում է:

Բայդենի վարչակազմը աշխատել է DACA-ի պահպանման ուղղությամբ՝ վերջերս հրապարակելով նոր կանոն, որի նպատակն է ամրապնդել դրա իրավական հիմքը: Այնուամենայնիվ, ծրագրին վիճարկող պետությունները պնդում են, որ նույնիսկ նոր կանոնը չի կարող շտկել DACA-ի օրինականության հետ կապված հիմնարար խնդիրները:

Ներկայացված հիմնական փաստարկները

Բանավոր վիճաբանությունների ընթացքում երեք դատավորներից կազմված խումբը դիտարկեց մի քանի ասպեկտներ, այդ թվում՝ Դաշնային կառավարությունը պնդում էր, որ DACA-ի ստացողները զգալիորեն նպաստում են հասարակությանը, և որ ծրագրի ավարտը կխաթարի անթիվ կյանքեր:

Ընդհակառակը, հակառակորդ պետությունները պնդում էին, որ DACA-ն խրախուսում է անօրինական ներգաղթը, և որ Կոնգրեսն է, ոչ թե գործադիր իշխանությունը, որը պետք է հաստատի ներգաղթի քաղաքականությունը: Դատավորները հարցաքննվելիս հայտնվեցին բաժանված՝ ազդարարելով գործի բարդությունը։

Ի՞նչ է վտանգված:

Dreamers-ի համար այս իրավական պայքարի արդյունքը ոչ միայն քաղաքականության խնդիր է, այլ անձնական անվտանգության և կայունության խնդիր: DACA-ի շատ ստացողներ իրենց կյանքի մեծ մասն ապրել են ԱՄՆ-ում և այստեղ կառուցել են կարիերա, ընտանիքներ և համայնքներ: Անբարենպաստ վճիռը կարող է վտանգել երկրում մնալու նրանց կարողությունը՝ ազդելով նրանց և նրանց ընտանիքների կյանքի վրա:

Նայելով առաջ

Հինգերորդ շրջանի որոշումը, որը սպասվում է առաջիկա ամիսներին, կարող է էական ազդեցություն ունենալ DACA-ն պաշտպանելու Բայդենի վարչակազմի ջանքերի վրա: Եթե ​​վերաքննիչ դատարանը վճռի DACA-ի դեմ, գործը, ամենայն հավանականությամբ, կուղղվի Գերագույն դատարան՝ ստեղծելով պոտենցիալ ուղենիշային վճիռ ծրագրի ճակատագրի վերաբերյալ:

Հարյուր հազարավորների ճակատագրի վրա կախված է, այս գործը ոչ միայն իրավական խնդիր է, այլ Ամերիկայի շարունակական պայքարի արտացոլումն է ներգաղթի քաղաքականությունը բարեփոխելու այնպիսի եղանակով, որը հավասարակշռում է կարեկցանքը օրենքի գերակայության հետ: