News - Բայդենի միգրացիոն ձախողումը նաև մեդիայի խնդիրն է

Նյու Յորք Թայմսը լուսաբանում է մի նոր ժանր զեկույցների մեջ՝ մեծ պատմություններ, որոնք Դեմոկրատներին վատ լույսի մեջ են ներկայացնում այն ժամանակ, երբ կարևոր իրադարձությունները արդեն անցել են: 2025 թվականի վերջում թայմսը հերթական անգամ հրապարակում է, որ Բայդենի վարչակազմը երկրին լցրել է անօրինական ներգաղթյալներով, մասամբ գաղափարախոսական և կուսակա՞ն շահերից ելնելով, մասամբ էլ բացառիկ անրժվոտությունից: Քրիստոֆեր Ֆլավելլեի գրած մոտ 4,000 բառանոց գլխավոր հոդվածը, որի վրա աշխատանքի մեջ եղել են 14 գործընկերներ և լրացուցիչ զեկույցներ ու հետազոտություններ, հաստատ լավ աղբյուրավոր է, բայց դրա աղբյուրներից ոչ մի նոր փաստ չի բորբոքվում: Հոդվածը մանրակրկիտ վերլուծում է նախկին նախագահ Ջո Բայդենի միգրացիոն խարդախություններն ու սխալ քայլերը նրա չորս տարվա ընթացքում: Հիանալի է, բայց այս մասին ինչու՞ չէ խոսվել այն ժամանակ, երբ մարդը իսկապես իշխանության մեջ էր: Ներգաղթը այսօր չի դառնում նոր խնդիր՝ COVID-19–ի ավարտից հետո այն եղել է երկրի ամենամեծ ներքին պատմությունը: Եվ նույնիսկ COVID–ի նախնական ժամանակներից առաջ՝ 2016 թվականից սկսած, նախագահ Դոնալդ Թրամփը միգրացիան նշանակել էր որպես նախագահի քաղաքականության առաջնահերթություն: Միռ private միջավայրում Բայդենի մոտ բանավոր քվեներում Դեմոկրատները ամբողջ ժամանակ քննարկել են ճգնաժամը և գիտեին, որ նրա օրակարգը միայն կվերացնի իրավիճակը: «Բայդենի քաղաքական Advisors–ը ահազանգել էին նրան դեռ venceu–ից առաջ», ստացվում է Times–ի վկայությունը: «2020 թվականի օգոստոսին մի քանի օգնականներ գրել էին նամակ, զգուշացնելիս Բայդենի ներքին շրջանակներին, որ նրա խոստումները» մեղմացնել միգրացիոն հսկողությունը «համադրելով Թրամփի տարիներից կուտակված պահանջարկը և COVID–ի տնտեսական խոչընդոտները… կարող են հանգեցնել սահմանների հատումների աճի»: Դեմոկրատները լիովին գիտեին, ինչի մեջ են և ձեռնPrograms տան: Քtheir ընտրողները գիտեին չէին, որովհետև լրատվամիջոցները իրականացրել չեն հետևողական հաշվետվություն, – ոչ հիմա: Սա կրկնվող Բայդենի սենիլության պատմությունն է: Երբ անգամ նախագահը աչքի առաջ էր խամրեցած, լիբերալ լրատվամիջոցները անտեսեցին այն, ինչը իրենց աչքի առաջ էր: Մի ընկեր՝ այլ երկրի գլխավոր քաղաքային թերթի պահպանողական սյունակագիր, ինձ ասել է, որ մի թեմա, որի մասին նրան հատուկ արգելված էր գրել, Բայդենի տարիքը և վատթարությունը էր: Այս լռության կոդը spectacular–ին պատասխանատու կերպով կործանիչ եղավ, պատճառելով Դեմոկրատներին ոչ մեկ, այլ երկու չընտանելի թեկնածու առաջադրելու վնասը գագաթային տոմսին անցյալ տարում և լքելով ձախակողմյանների շրջանաձև ապշած վիճակում, որ Բերիակ Americans–ը իսկապես արտահայտել են ներգաղթի մասին և իսկապես վիրավորված են դրանից: Better late than never, though? «Ինչպես Բայդենը խուսափեց զգուշացումների և կորցրեց Ամերիկացիների հավատը ներգաղթին» հոդվածը տալիս է կարևոր դաս, ավելի կարևորը այն դասը, թե ինչպես radical քաղաքականությունները կարող են մնալ անտեսված լրատվամիջոցների կողմից և ներքին քննադատությունները չհաշվարկվել: Այն նաև ներկայացնում է Տեխասի Գերան Գրագ Գրեգ Աբոթի սահմանային ճգնաժամը blue քաղաքներ ուղղել–վճռականության հաջողությունը: Դեմոկրատները երկրի մեջ կարող էին անտեսել MASS ներգաղթնի հետևանքները, քանի դեռ դրա բեռը վերցնում էր Տեխասը և այլ սահմանային նահանգները: Տեխասը խորը կարմիր է, և ավելի աղքատ ներգաղթյալները կարող էին միայն օգնել այս նահանգը դառնալ զի կապույտ ժամանակների միջոցով, կարող էին փոփոխել Էլեկտրալ Քոլեջը մինչև Դեմոկրատների օգտին: Աբոթը խզեց այդ դիզայնը` անօրինական ներգաղթյալներին նստեցնելով ավտոբուսներ և ուղարկելով them blue քաղաքներ երկրի ամբողջ մասում՝ Դենվեր, Փիլադելֆիա, Վաշինգտոն, Նյու Յորք: Տասնյակ հազարավոր անօրինական ներգաղթյալներ հոսեցին Դեմոկրատական քաղաքներ, որոնք կարծում էին, որ սահմանային ճգնաժամը այլծնի խնդիր է: Դա հաղթանակ էր: «Բայդենի շատ պաշտոնյաներ հասկացան, որ Աբոթտի արշավը այն կետի է where Democrats գրոհով զիջեցին բանավեճը» – Times–ը նկատում է և մեջբերում է Բայդենի նախկին ICE–ի քաղաքականության օժանդակ տնօրեն Դեբորա Ֆլեշաքերին՝ ասացով, «Ես չեմ կարծում, որ մենք երբեք վերականգնվեցինք»: Հիմա լրագրությունը պետք է հարցնի, արդյոք կարող է վերականգնել postgame լուսաբանումը, որը պետք է ավելի խորը հաշվետվություն լիներ այս իրադարձությունների ժամանակ: Բայդենի տարիքային տկարությունն ու միգրացիոն քաղաքականությունների աղետալի հետևանքները—ոչ միայն Դեմոկրատների, այլ նաև երկրի համար—չեն միայն այն սկանդալները, որոնց մասին տարիներով ահազանգում են պահպանողական մեդիաներ, որոնք չեն ստանում խորը և քննադատական լուսաբանում բոլոր խոշոր լրատվամիջոցներից, նույնիսկ նրանցից, որոնք ձախաճղ են: Պարզելով պատկերացրեք Նյու Յորք Թայմսը այսպիսի խորը նայելու՝ կլիմայի փոփոխության ահազանգման մասին և հայտնաբերելով, որ աշխարհը շուտ չի ավարտվելու: Դա մեդիա հեղինակության մեջ հեղափոխություն կլինի, բայց այս պահին դուք կարող եք սպասել միայն այդ լուրերին, որոնք տպվում են՝ չնայած լիբերալ follies–ներին որոնք արդեն ակնհայտ են դարձել: COPYRIGHT 2025 CREATORS.COM Մենք հրապարակում ենք տարբեր տեսակետներ: Այստեղ գրառվածից չի կարող ենթադրել Daily Signal–ի տեսակետները: