News - Ջենի Բեթ Մարտին: Gavin Newsom-ը ռեֆորմիստ է, թե խաբեբա‑հիպոկրիտ է՞

Կալիֆոռնիայի նահանգապետ Գավին Նյուսոմի վերջին քաղաքական հնարքը՝ Proposition 50-ը՝ «Ընտրություններում կեղծարարությունը կանխելու օրենք»— խղճի խայտառակությունների վարպետական դաս է: Նա դա ներկայացրեց ժողովրդավարության և բարեփոխումների լեզվով, մինչդեռ երկու արժեքներն էլ խլեց։ Նրա առաջարկած գծագրման փորձից բացահայտվում է առավելագույնս ոչ թե իրական առաջընթացի հեղինակ լինելը, այլ այն, որ Նյուսոմը, իսկապես որպես առաջընթացի բարեփոխիչ ներկայացվող, սառը, հաշվարկող, աղքատական և ագահ է, ինչպես որ կարող է լինել ցանկացած Boss Tweed, ով իշխանության արահիտների մեջ խուսափել է աչքաթող անել։ Հասական վերլուծությունը կիսատ չի. Բացվում է, որ Նյուսոմը ոչ թե դավանող է առաջընթացի բարեփոխիչի, այլ վերահսկող շրջանակներում, այնքան խավար է, որքան և Boss Tweed‑ը, ով իշխանությունների անծանոթ ծախսում խարդախություն էր անում։ (Ցանկացած բողոքարկող բանալի) Հաջորդը՝ խնդիրը նրան չի ճանաչվել որպես փոփոխությունների հեղինակը, այլ որպես այն մարդիկ, ովքեր հզորության ձեռքբերման ձգտողներ են։ Քվեային հանձնաժողովները՝ Քաղաքացիական Գծագրման Հանձնաժողովը (CRC), ստեղծված Ballot‑ի նախաձեռնություններով, պահանջում էին հրապարակայնություն, և կառուցված էին կարծիք տալու ազատ և առանց կուսական կողմնակալության։ Հանձնաժողովի քարտեզների առաջին երկու հանգույցները՝ 2011 և 2021 թթ., առաջադիմական կազմակերպություններ, այդ թվում Common Cause‑ը, ձևակերպել են որպես «ազգային մոդել գծագրման բարեփոխման համար», իսկ Brennan Center for Justice‑ի խոսքերով՝ «ձնջում բազմաթիվ խոշոր խախտած դեպքերը» նվազեցնելու հնարավորություն ներկայացնող գործիք։ CRC–ն արագ becoming national gold standard դարձավ առաջադեմ բարեփոխիչների համար և դրանով ոգեշնչեց նման փորձեր քառակուսային այլ երկրներում. Միչიგան, Կոլորադո և Օհայո օրինակ վերցրեցին California‑ի վրա և հեռացրին իրենց նահանգային օրենսդրություններից գծագրման պատասխանատվությունը՝ այն փոխանցելով քաղաքացիների հանձնաժողովին: Հիմա, սակայն, Նյուսոմը ցանկանում է վերադառնալ ամբողջին, եւ իջեցնելու է սա հիմքը՝ կուսակցական քաղաքական առավելությունը, այն խնդիրը, որի համար ստեղծված էր CRC‑ն։ Proposition 50-ը կփոխի նահանգի սահմանադրությունը՝ վերադարձնելով կոնգրեսական գծագրման լիազորությունները օրենսդրությանը՝ այսինքն ինքնիւ և Sacramento–ի իր բրիգադին։ Նախակառավարությունը պնդում է, որ սա համապատասխանում է Կալիֆոռնիայի գծագրման գործընթացին մարդկային քաղաքականության իրականությանը, սակայն իրականում դա վերաբերում է կոնգրեսական տեղերի վերաբաշխմանը Գավին Նյուսոմի կամայական նպատակների կղզի՝ լինի դա ոչնչացնելու նրա նկարի որպես առաջադեմ բարեփոխողի: Նրա աչքերը միտված են ավելի բարձր պաշտոնների վրա, ու նա ուզում է ապացուցել ամբողջ ազգի առաջադեմ քվեարկությանը, որ ինքը կարող է նպաստել կուսակցության դաշնային մեծամասնության հաս խի համար կոնգրեսային քարտեզներ ստեղծելով, և այդ ճանապարհը կբարձրացնի նրա հեղինակությունը որպես ազգային առաջնորդ: Այսպես, իսկապես զարմանալի է՝ Նյուսոմը նոր գերհենդմանդինգի համար առաջ քաշվելիս խախտում է այն սկզբունքները, որոնք հիմք դարձրին քաղաքացիների գծագրման հանձնաժողովի ստեղծմանը— մինչեւ նա գոչում է, թե պահում է այդ սկզբունքները։ Դա այլ ցուցանիշ է, քան նախկինում՝ նա չի պնդում, թե փոխել է իր մոլորությունը, այլ ասում է՝ մնացել է նույն բարեփոխիչը, որին ժամանակին ներկայացվում էր: Նյուսոմի շողոքորթությունը շոշափում է: Նա իրականում հպարտանում է 2008 թվականին, երբ Սան Ֆրանցիսկոյի երիտասարդ քաղաքապետ էր, աջակցելով Proposition 11–ի ընդունմանը՝ անկախ գծագրման հանձնաժողովի ստեղծմանը: Նա անկեղծորեն պատմում է, որ դա ճիշտ էր անել, ջանքեր է տանում պահել այդ սկզբունքները, բայց հիմա ձեռնամուխ է այդ սկզբունքները խորտակող քայլերին: Նյուսոմը սիրում է իրեն ներկայացնել որպես առաջընթացի բարեփոխող: Բայց Proposition 50-ը իրականում բացահայտում է նրա իսկական գիծը՝ այն սկզբունքներին չի հետևում, որոնք ներկայումս խթանում են ինքնրգործի շահերը: Անհիշատակ CRC–ն կազմված էր կողմնակալությունից զուրկ և հասարակական պահանջից, իսկ Proposition 50–ը վտանգում է այս համատեղ համաձայնությունը՝ վերականգնելով իշխանությունը օրենսդրությանը և բարձրացնելով նրա անձնական քաղաքական ամբիցիաները: Կալիֆորնիայի քվեարկողները այս նոյեմբերին երկու ընտրություն կունենան: կարող են քվեարկել Gov‑ի ուժային խաղը հաստատող, այնպիսի հաղորդագրությունը ուղիղ ուղարկել, որ սեփական սկզբունքների դավաճանությունը, նույնիսկ պայմանականորեն մը հաստատելով դրանց պահպանումը, կարող է ի կատար ածվել, կամ կարող են քվեարկել այնպիսի հաղորդագրության համար, որը կսահմանի, որ սկզբունքներին հավատարիմ մնալը, այլ ոչ թե անձնական առավելությունները, քաղաքականորեն շահագրգռող է։ Եթե նրանք կարևորում են երկրորդ տարբերակը, ապա NO‑ն Prop 50‑ի վրա պետք է լինի նրանց ընտրությունը։ Ջենի Բեթ Մարտինը Tea Party Patriots Action (TPPA)–ի պատվավոր նախագահն է, երկրի ամենամեծ Tea Party խումբի ղեկավար, իսկ Daily Caller News Foundation–ի կողմից ստեղծված ցանկացած նյութ անկախ և չհամաձայնեցված լրատվամիջոցների համար հասանելի է անվճար: Բոլոր կրկնաարդիվ հոդվածները պետք է ներառեն մեր լոգո, մեր լրագրողի հեղինակությունն ու DCNF‑ի ընդգրկումը: Գնահատական հարցերի կամ համագործակցության վերաբերյալ հարցերի դեպքում խնդրում ենք գրել licensing@dailycallernewsfoundation.org