News - یک ناظر فدرال خواستار محکوم‌شدن شهرستان سانتا کلارا به خاطر بی‌احترامی به دادگاه به دلیل به‌تاخیر انداختن اصلاحات زندان است.

سان خوزه — یک بازرس فدرال که بر اصلاحات زندان در شهرستان سانتا کلارا نظارت می‌کند، از قاضی خواسته است تا شهرستان را به دلیل فاش شدن عدم دسترسی زندانیان به مراقبت‌های پزشکی کافی تحت حکم رضایت فدرال سال 2018 که برای.transform شدن شرایط ناگوار زندان صادر شده بود به نقض دادگاه محکوم کند. این اقدام جنجالی دفتر حقوقی Prison Law Office که در برکلی مستقر است، پس از سال‌ها توافق شهرستان بر نیاز به بهبود نسبت نگهبانان زندان به زندانیان — یا با افزایش کارکنان نگهبان یا کاهش جمعیت زندان — اما بدون پیشرفت معنی‌دار، انجام می‌شود، به گفته دونالد اسپکتر، وکیل ارشد و مدیر اجرایی سابق این دفتر که توافق اصلاحات را به دست آورده است. «بعد از ملاقات با شهرستان در طول سال‌ها، ما به این نتیجه رسیدیم که مداخله دادگاه تنها راهی است که بتوانیم شهرستان را وادار به تبعیت از توافقاتی کنیم که هنگام امضای حکم رضایت در سال 2018 انجام داده‌اند،» اسپکتر در مصاحبه‌ای گفت. درخواستی که دفتر اسپکتر اوایل این هفته ارائه کرده است از یک قاضی فدرال در حوزه ناحیه شمالی کالیفرنیا می‌خواهد حکم contempt را علیه شهرستان صادر کند، و «برای هر ماهی که شهرستان از رعایت نمی‌کند، جریمه‌ای ماهانه متناسب با صرفه‌جویی‌هایی که شهرستان از عدمِ رعایت می‌برد، اعمال نماید.» حکم رضایت در همان دادگاه فدرال برای حل یک پرونده کلاس-اکشن سال 2015 علیه شرایط نامطلوب زندان، که به وسیله firma اسپکتر مطرح شد و به ویژه بر دسترسی به خدمات بهداشت روانی و مراقبت‌های بهداشتی تمرکز داشت، به امضا رسید. این شکایت پس از رسوایی بزرگی مطرح شد که در آن سه نگهبان زندان مایکل تری، زندانی مبتلا به اختلال روانی که در زندان اصلی با اتهامات سبک نگه‌داری می‌شد، را کتک زده و او را کشته بودند. از آن زمان، زندان‌ها چندین رسوایی دیگر مرتبط با مرگ افراد مبتلا به بیماری‌های روانی را تجربه کرده‌اند که به توافق‌های چند میلیون دلاری شهرستان انجامیده است. اعتراض به مرگ تری منجر به تشکیل یک کمیسیون با اعتبار بالا برای بررسی از بالا به پایین عملکرد زندان شد و به آنچه که اسپکتر اکنون آن را تعهداتی آشنا برای اصلاح می‌نامد منجر شد. او شهرستان و دفتر شیرف را به خاطر پیشرفت‌های قابل توجه در تمرکز بر وضعیت زندانیان تحسین کرده است، اما گفت که وضعیت فعلی تا حد زیادی دست‌نخورده باقی مانده است. نگرانی اصلی در درخواست contempt حول کمبود پرسنل زندان است و ادعا می‌کند که برای سیستم زندان—شامل زندان اصلی در سان خوزه و مجموعه Elmwood با امنیت متوسط در میلبیتاس که توسط دفتر شیرف اداره می‌شود—باید ۱۰۰ نگهبان اصلاحی اضافی اضافه شوند تا افراد در بازداشت به موقع به مراقبت‌های پزشکی دسترسی پیدا کنند. اسپکتر در متن درخواست نوشته است که کمبود نگهبان باعث می‌شود درمان جسمی و روانی به تأخیر بیفتد زیرا آنها باید با پرسنل پزشکی همراه شوند و این مسئله با برنامه‌ریزی‌های غیرضروری که ملاقات‌ها را به تأخیر می‌اندازند، تشدید می‌شود. «عدم موفقیت مداوم شهرستان در حل مشکل کمبود نیرو به این معنی است که بیماران به‌موقع به ارائه‌دهندگان خدمات پزشکی برای ارزیابی و درمان شرایط جدی دسترسی ندارند، که منجر به تشخیص و درمان به تأخیر افتاده، درد و رنج قابل پیشگیری، آسیب قابل تصور به بیماران و خطر برای جمعیت زندان می‌شود،» متن درخواست می‌گوید. وکیل شهرستان، تونی لوپرستی، نسبت به احساسات بازرس فدرال همدل شده است، اما به دشواری‌های استخدام در شرایط کمبود گسترده کارکنان اجرای قانون در سراسر کشور اشاره کرد. «ما قدردان و همسو با آرزوی شاکیان برای اطمینان از داشتن سطح پرسنل مناسب برای زندان‌های شهرستان هستیم،» لوپرستی در بیانیه‌ای به این سازمان خبری گفت. «مانند شهرستان‌های دیگر در سراسر کشور، با چالش‌های قابل توجهی در جذب و نگه‌داشت پرسنل نگهبانی واجد شرایط روبه‌رو هستیم. با وجود این چالش‌ها، شهرستان گام‌های ملموسی برای ایجاد مزایای رقابتی کارکنان، بهبود نگهداشت و گسترش کانال‌های جذب برداشته است. «اگرچه با درخواست شاکیان برای نقض مخالفیم و قصد داریم با آن مخالفت کنیم، اما با فوریت کار خواهیم کرد تا اطمینان حاصل شود که محیط‌های نگهبانی امن و انسانی فراهم می‌شود.» اسپکتر دوباره تأکید کرد که این درخواست contempt نتیجه سال‌ها شنیدن وعده‌های بهبود شرایط است و او دیگر نمی‌تواند ببیند که افراد در بازداشت شهرستان سانتا کلارا همچنان به شکلی مشابه هفت سال پیش در رنج هستند. «نگهبانان برای فراهم کردن دسترسی به مراقبت‌های بهداشتی برای افراد در زندان حیاتی‌اند،» او گفت. «در واقع هیچ اختلافی بین ما و شهرستان بر سر وضعیت فعلی وجود ندارد. هر دو موافقیم که این موضوع بر دسترسی به مراقبت‌های بهداشتی تأثیر می‌گذارد. تنها چیزی که با آن مخالفیم، ضرورت مداخله دادگاه است.» او افزود که مدت‌هاست بین دو طرف روشن شده است که بدون افزایش لازم در استخدام، شهرستان می‌تواند با کاهش جمعیت زندان از طریق اجرای حکم رضایت به کار خود ادامه دهد. در درخواست contempt اشاره شده است که در اوج شیوع کرونا در سال 2020، دادگاه‌های شهرستان برای تسهیل آزادی افرادی که به ظن جرائم غیرخشونت‌آمیز و عمدتاً کم‌اهمیت دستگیر شده بودند، وثیقه صفر دلار تعیین کردند تا جمعیت زندان را کنترل کنند و ریسک ابتلا را کاهش دهند. این همان جهت است که بسیاری از طرفداران جامعه می‌خواهند مشاهده کنند، به‌جای سرمایه‌گذاری جدید در زیرساخت‌های اجرای قانون. راج جایادِو، مدیر گروه حقوق مدنی و حقوق زندانی Silicon Valley De-Bug، گفت امیدوار است این دعوی جدید تمرکز دوباره‌ای بر نگه داشتن افراد خارج از زندان که بیشتر به لحاظ جنبه‌های تادیبی و نه ایمنی نگه داشته می‌شوند، ایجاد کند. «ما فکر نمی‌کنیم افزودن منابع بیشتر یا گسترش پرسنل شیرف راه‌حل باشد. راه‌حل کاهش تعداد افرادی است که در زندان نگه داشته می‌شوند،» او گفت. «آن‌ها مسیرهای با منطق عامه‌پسند که در سانتا کلارا قبلاً اتفاق افتاده‌اند را داده‌اند، فقط به این دلیل که به عنوان یک شهرستان تصمیم گرفته‌اند در این جهت حرکت نکنند. حالا شاید این انگیزه‌ای بود که لازم داشتند.» جیادِو همچنین گفت که درخواست contempt تأییدکنندهٔ انتقادهای طولانی‌مدت است که شهرستان تا حد زیادی به اصلاحات زندان فقط زبان به کار می‌برد و با طرح‌های بحث‌برانگیز دفتر Prison Law Office برای تجهیز گستردهٔ نگهبانان با تفنگ‌های شوک‌دهنده همسو نیست. «آن‌ها فقط ماه گذشته پیشنهاد کردند که با استفاده از تفنگ‌های شوک برای افسران زندان، به‌هدف ایمنی، مسلح شوند و در عین حال حتی به حداقل نیازهای پزشکی هم پاسخ نمی‌دهند؛ این خود گواه همه چیز است.» این یک خبر در حال توسعه است. برای به‌روزرسانی‌ها دوباره مراجعه کنید.