News - وقتی صحبت از ایمن نگه داشتن ما در برابر فاجعه‌های خیالی می‌شود، PJP هنوز بهترین گزینهٔ ماست!

مقالهٔ اخیر من دربارهٔ اینکه چرا PJP گزینهٔ بهتر و امن‌تری برای نخست‌وزیری سنت لوشیا است، تأثیر عمیقی بر مخاطبان گذاشت. حتی پاسخی مضحک و بی‌روح از تو—مینِورا ورد—هرچند ممکن است جدی به نظر برسد، الهام‌بخش بود. برخی از خوانندگان تصمیم گرفتند در زیر مقاله پاسخ بدهند. عده‌ای از طریق پلتفرم‌های گوناگون واکنش نشان دادند. به هر حال، برخی از نظرات به من ارائه شد. هیچ‌کس ادعاهای من را رد نکرد، اما چند نفر سعی کردند مرا در حاشیهٔ گفتگوها وارد کنند، که بیشترشان را به حال خود رها می‌کنم، به جز این که هرچند من مراجع ارجاع را نشناختم، اما همگی به درستی تشخیص دادند که کیست کی. این گواه است که در مقاله‌ام دروغ نگفته‌ام و از اغراق پرهیز کرده‌ام. با این وجود، چند مفسر وجود دارند که مایلم با آنان صحبت کنم. برای کسانی که فقط می‌توانند درباره اینکه با چه کسی درگیرم یا چه کسی با من درگیر است صحبت کنند، اگر می‌خواهید این کار شما باشد، خوب، به کار خود بپردازید. اما کسانی که از حقوق من ناراحت‌اند، لطفاً به یاد داشته باشید که پیشینیان من نیز به‌طور مشابهی پاداش می‌گرفته‌اند و همان‌طور که بدون شک جانشین آینده‌ام نیز چنین خواهد کرد. همچنین توجه کنید که پیش از من سرکنسول کل وجود داشت که هرچند از سطح ارشدیت من نبود، با این حال مزایای خدمت خارجی بالاتری از من دریافت می‌کرد. همان‌طور که می‌گوییم، این حرف درست نیست. موضعِ ضمنیِ مأیوس‌کننده‌ای که در پیِ آن است، قابل درک است. شما نمی‌توانید استدلال من را به چالش بکشید، پس به دنبال حواس‌پرتی از حقیقت آن هستید. من فریب نقشه‌های فرار شما را نخواهم خورد. و هرچند من یک مقام انتخابی نیستم، باز هم مسئولیت جنبه‌های مهمی از کار عمومی را بر عهده دارم. اجازه دهید اکنون با چند نظر آشکاراً تبلیغاتی که سعی داشتند به‌عنوان دغدغهٔ عمومی جلوه کنند، به سرعت برخورد کنم. یک مفسر که به دلیل معقولی با نام «تسونامی» مایرز شناخته می‌شود، سعی کرد مقالهٔ من را به‌عنوان چرند رد کند در حالی که هم‌زمان ادعا می‌کرد آن را نخوانده است. آنچه او نیاز داشت، به‌گفتهٔ او، اطلاعات بیشتری درباره GPH، CIP و تالارهای عدالت بود. این نیز گواهی دیگر بر این است که کلهٔ بادکرده نشانه‌ای از ظرفیت مغزی نیست و ذهنی که به ایده‌های نو باز است. با این وجود: زمانی که دولت پیر در سال ۲۰۲۱ کارش را آغاز کرد، پی برد که شرکت GPH از پیش با دولت سنت لوشیا در حال مذاکره بود. فیلیپ پیر به‌اندازهٔ اینکه بی‌خطر نباشد، به‌سرعت توافقی را امضا نکرد؛ برخلاف مورد DSH که در شش هفته انجام شد. دولت طی سی ماه مذاکراتِ فشرده با GPH را درگیر کرد تا آنچه روی میز بود را بهبود بخشد و بهترین معاملهٔ ممکن برای سنت لوشیا را تضمین کند. برای کسانی که می‌گویند معاملهٔ بهتری را دولت می‌توانست به دست آورد، چه می‌شود گفت؟ سعی در متقاعد کردن آنان برای آموختن واقعیت‌ها پیش از بیان چرندیات، مانند مأموریتی غیرممکن است. برخی از خوانندگان من ابراز تأسف کرده‌اند که قرارداد دقیق با GPH علناً منتشر نشده است. مسأله پیچیده است. چارچوب‌های قرارداد با عموم به اشتراک گذاشته شده‌اند، هرچند قرارداد امضا شده در این زمان طبقه‌بندی شده باقی می‌ماند. طرف‌های مذاکره (بخشِ بازرگانی و دولت) معمولاً در جریان مذاکرات، شروط را منتشر نمی‌کنند. دولت‌ها همواره در مذاکره‌های تجاری درگیرند و همواره محتاط‌اند که اطلاعاتی که ممکن است دستِ آنها را در مذاکرات آتی با سرمایه‌گذاران آینده کاهش دهد را در اختیار عموم قرار ندهند. من آقای Tsunami و پژواک‌های او را دعوت می‌کنم تا رویکرد PJP را با رویکرد دولت چاستانِت در امضای قرارداد DSH مقایسه کنند. کمتر از شش هفته پس از آغاز کار، چاستانِت با وجود اینکه قرارداد از نظر دامنه وسیع بود، آن را امضا کرد. چاستانِت اکنون SLP را به دلیل نقد DSH به ریاکاری متهم می‌کند. به روایت او، آنها به Teo Ah King اطلاع داده بودند که با شروط او موافق‌اند. پذیرفتن این نقد به عنوان حقیقت به این معناست که کسانی که چاستانِت را به عنوان یک چشم‌انداز می‌شناسند باید در بازنگری در سخاوتمندیِ افراطیِ آنان تجدیدنظر کنند. به نظر می‌رسد عدم تواناییِ او در تفکر دربارهٔ موقعیت‌ها، همان چیزی است که او را از مذاکرهٔ شروط مناسب برای آنچه در نظر گرفته می‌شد باز می‌داشت، همان‌طور که Titus Preville تأیید کرده است. در مورد CIP، «تسونامی» هوای داغ‌تری نسبت به بادکنهٔ هیندنبرگ به راه می‌اندازد. این چیزی است که قاضی اخیراً با اشاره به ادعاهای چاستانات علیه CIP گفت: "از هیچ‌یک از شواهد ارائه‌شده توسط دعاوی‌کننده (Chastanet) مشخص نیست که واقعاً کم‌فروشی وجود دارد. آنچه ادعا می‌شود در سایر کشورها نیز اتفاق می‌افتد و آنچه از طرفِ سوم به او گفته شده است." بنابراین، درخواستِ او رد شد. بیشتر پیشنهادهایی که اکنون برای تقویت CIP در سراسر OECS مطرح می‌شود، پیش از این در قوانینِ اصلیِ سنت لوشیا به‌دست Kenny Anthony طراحی و توسط Allen Chastanet تضعیف شده بود. در مورد نگرانی دربارهٔ تالارهای عدالت، شاید شکایت‌کننده از موقعیتِ آن ناراحت است، زیرا او تصور می‌کند که این مکان در معرض سونامی است، همانطور که او تصور می‌کند Castries Comprehensive School نیز در معرض آن است. امیدوارم موارد بالا صحتِ ادعای من دربارهٔ اینکه PJP بی‌شک بهترین و امن‌ترین گزینه برای نخست‌وزیری سنت لوشیا است را تأیید کند.