News - چاک شومر پس از توافق درباره تعطیلی دولت با خشم دموکرات‌ها روبرو می‌شود.

رهبر اقلیت سنا، چاک شومر، با واکنش منفی در درون حزب دموکرات خود مواجه است پس از اینکه هشت عضو از کاکوس دموکرات‌های سنا روز یکشنبه به جمهوری‌خواهان پیوستند تا رأی به پیشبرد توافقی بدهند که هدف آن پایان دادن به تعطیلی ۴۰ روزه دولت است، علیرغم اعتراض‌های شومر. نیوزویک عصر یکشنبه از دفتر شومر برای اظهار نظر ایمیلی درخواست کرد. چرا این موضوع مهم است؟ تعطیلی ۴۰ روزه دولت، طولانی‌ترین تعطیلی تاریخ، بحران‌های متعددی را در سراسر کشور ایجاد کرده است، از لغو پروازها توسط خطوط هوایی گرفته تا پرداخت نشدن حقوق کارمندان فدرال و درگیری برنامه‌های کمک غذایی با دعاوی حقوقی. بیش از بیست و چهار ایالت هشدار داده‌اند که ممکن است «اخلال‌های عملی فاجعه‌آمیز» رخ دهد. رهبر اقلیت سنا، چاک شومر، دموکرات نیویورک، در گفت‌وگو با خبرنگاران دربارهٔ پیروزی‌های دموکرات‌ها در روز انتخابات در کاپیتول واشنگتن، در تاریخ ۵ نوامبر ۲۰۲۵، روز ۳۶ از تعطیلی دولت، صحبت می‌کرد. هفت سناتور دموکرات و یک مستقل همسو با دموکرات‌ها روز یکشنبه با جمهوری‌خواهان رأی دادند تا ۶۰ رأی لازم برای تصویب این توافق را به دست آورند، اما این توافق به خواستهٔ کلیدی دموکرات‌ها برای تمدید اعتبارهای مالیاتی تقویت‌شدهٔ قانون مراقبت سلامت (ACA) که در اول ژانویه منقضی می‌شود، پاسخ نمی‌دهد. شومر به دلیل ناکامی در بسیج دموکرات‌ها برای کنار گذاشتن خطِ مخالف خود، با انتقاد روبه‌رو شده است و این امر تنش‌های فزاینده‌ای در داخل حزب درباره استراتژی قانون‌گذاری و رهبری را در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای سال آینده برجسته می‌کند. آنچه باید دانست: دموکرات‌ها خواستار تمدید اعتبارهای مالیاتی ACA هستند که بیمه سلامت را برای میلیون‌ها آمریکایی مقرون به صرفه می‌کند. توافق یکشنبه تنها شامل تعهداتی از سوی جمهوری‌خواهان مبنی بر برگزاری رأی دربارهٔ منقضی شدن این یارانه‌های بهداشتی تا میانهٔ دسامبر است. شومر پیش از رأی با واکنش شدیدی از سوی درون حزب مواجه شد، زیرا در مارس از قطعنامهٔ ادامه‌دار رهبری‌شدهٔ جمهوری‌خواهان حمایت کرد، قطع‌نامه‌ای که هیچ محدودیتی برای رئیس‌جمهور دونالد ترامپ و تلاش‌های ایلان ماسک برای از هم پاشیدن ادارات فدرال و بازنگری در عملیات دولت در بر نداشت. از آن زمان تاکنون، نگرانی‌هایی وجود دارد مبنی بر اینکه شومر دوباره با جمهوری‌خواهان برای مصالحه‌ای کنار بیاید، با وجود مخالفت صریح او با توافق روز یکشنبه. «آمریکا در میانهٔ بحرانی بهداشتی که به دست جمهوری‌خواهان ایجاد شده است—بحرانی به‌آنحدت شدید، فوراً در حال وقوع و ویرانگر برای خانواده‌های آمریکایی که من نمی‌توانم از قطعنامه‌ای پشتیبانی کنم که به آن رسیدگی نمی‌کند. من رأی منفی می‌دهم»، این سخن شومر پیش از رأی بود. اما این موضع نتوانسته است از شدت انتقادها بکاهد، زیرا برخی از اعضای حزبش گفته‌اند که او در بسیج دموکرات‌ها برای مخالفت با جمهوری‌خواهان ناکام مانده است. نماینده رو خانا، دموکرات کالیفرنیا، خواستار خروج شومر از جایگاه خود شد: «سناتور شومر دیگر مؤثر نیست و باید جایگزین شود. اگر نمی‌توانید رهبری نبرد برای جلوگیری از افزایش شدید حق بیمه‌های بهداشتی برای آمریکایی‌ها را به عهده بگیرید، برای چه چیزی می‌جنگید؟» نمایندهٔ دموکرات آلِکساندریا اوساکیو-کورتز از نیویورک نیز در پستی در X از رهبری حزب سؤال کرد: «مردم از ما می‌خواهند برای حفظ خط مقاومت عمل کنیم. این یک مسئلهٔ جلب پایگاه نیست. جان مردم در میان است. کارگران می‌خواهند رهبرانی که سخنانشان معنا داشته باشد.» شایعاتی مبنی بر این که آیا اوساکیو-کورتز می‌تواند کرسی شومر را در انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها در سال ۲۰۲۸ به چالش بکشد، رو به گسترش است. نمایندهٔ سِت مولتون، دموکرات ماساچوست که او نیز به حضور در سنا چشم دوخته است، خواستار «رهبران جدید» در حزب شد و گفت: «امشب نمونه‌ای دیگر است از اینکه چرا به رهبری تازه نیاز داریم. اگر چاک شومر رهبر مؤثری بود، کاکوسش را متحد می‌کرد تا امشب رأی «نه» بدهد و در حوزهٔ بهداشت و سلامت خط و نشان بکشد.» نظرات مردم: آدام کوکران، مشاور سیاستی و روزنامه‌نگار تحقیقی مستقل، اندکی پیش از رأی روز یکشنبه گفت: «شومر این طرح را سازماندهی کرد و در آخرین لحظه رأی منفی می‌دهد و دموکرات‌های بازنشسته را مسئول پاسخ‌دهی می‌کند. اگر این راستا از طریق رفت، باید پایان رهبری شومر باشد؛ فرقی نمی‌کند چگونه رأی بدهد. او رهبر اقلیت است و مسئولیت با اوست.» رون فیلپاکوفسکی، سردبیر MeidasTouch، گفت: «لطفاً فکر نکنید این بازیِ بندرگاهی با رأی مثبت سناتورهای دموکرات بازنشسته در حالی که همهٔ بقیه رأی منفی می‌دهند، رهبران را از نتیجهٔ نهایی محافظت می‌کند. ما داریم اتفاقاتی که می‌افتد را می‌بینیم و نمی‌توانیم از آن بازی‌ها فریب بخوریم.» جیمز دی. پسِیس، پژوهشگر ارشد مرکز سیاست ایالات متحده در دانشگاه کالج لندن، در X گفت: «اوایل سال شومر در برابر ترامپ سکوت کرد و از چپ حزبش مورد تمسخر قرار گرفت. امشب توسط هستهٔ کاکوسش پس از طولانی‌ترین تعطیلی در تاریخ ایالات متحده به چالش کشیده شد و از چپ حزب خود مورد تمسخر قرار گرفت… اختلاف رویکردها، نتیجهٔ مشابهی.» آیندهٔ کار چه خواهد بود؟ این توافق باید در مجلس نمایندگان تصویب و امضای رئیس‌جمهور را به دست آورد.