News - چین بریف – جنگ پکن با «انرژی منفی»

اعضای هیئت مدیره دانشوران ارشد اشتراک در فهرست ایمیل ما نشریات خلاصه‌های مسائل گزارش چین پایش روزانه اوراسیا پایش ضد تروریسم پایش رهبریِ مبارزاتی دیدگاه‌های جامستون پرطرفدارترین پروژه‌های ویژه آزادسازی Promethean: جنبش‌های ملی و منطقه‌ای روسیه در حال ظهور زمین نبرد دریای سیاه: خطرات و چالش‌ها در جبهه تهدیدشده اروپا خبرنامه جنگ پنهان CCP تفسیرها نگهبانان کمربند و جاده نوین در برابر قدیم جنگ سرد: ارزیابی رویارویی فعلی آمریکا-چین مسیر روسیه به میدان نبرد فناورانه روسیه در حال افول روسیه در خاورمیانه اهمیت فزاینده بلاروس در جناح شرقی ناتو جنگ از راه‌های دیگر آسیای مرکزی چین و آسیا-اقیانوسیه آمریکای لاتین خاورمیانه قفقاز اطلاع‌رسانی/چندرسانه‌ای حضور در رسانه‌ها اطلاعیه‌های مطبوعاتی خبرنامه‌ها جست‌وجو .. برای جست‌وجو: جست‌وجوی پیشرفته جنگ پکن با «انرژی منفی» نویسنده: شی‌جی وانگ، یادداشت‌های China Brief 31 اکتبر 2025 16:45 سن: 1 روز خلاصه اجرایی: اداره فضای سایبری چین (CAC) دوباره تمرکز خود را بر پرورش «انرژی مثبت» در اینترنت معطوف کرده است. (منبع: مؤسسه شینخوا) چارچوب اعلامی: اداره فضای سایبری چین با راه‌اندازی کمپین جدیدی به نام «کارزار پاکیزگی و روشنایی» (清朗行动) که به صورت رسمی با عنوان مجموعه عملیات ویژهٔ «کارزار پاکیزگی و روشنایی» (清朗系列专项行动) شناخته می‌شود، کنترل فضای اینترنتی را گسترش داده و نارضایتی‌های اینترنتی درباره بیکاری جوانان، تضادهای جنسیتی و اضطراب اجتماعی را به عنوان «انرژی منفی» که امنیت ملی جمهوری خلق چین (PRC) را تهدید می‌کند، تعبیر می‌کند. تعبیر این احساسات که با تصویر هماهنگ حزب منافات دارد به عنوان «توطئهٔ بیگانه یا رفتار مخرب» دوباره بازتفسیر می‌شود و این امر به پلتفرم‌ها و تنظیم‌کنندگان امکان می‌دهد روایت‌های جایگزین را از حوزهٔ گفت‌وگوهای عمومی حذف کنند. چارچوب‌بندی سانسور تحت عنوان مقاومت در برابر استعمارِ ایدئولوژیک غربی، پکن را تشویق می‌کند تا چارچوب کنترل گفتمان خود را به عنوان شکلی قانونی و قابل صادرات از اقتدارگرایی دیجیتال معرفی کند. در 22 سپتامبر، CAC اعلام کرد که امسال کمپین «پاکیزگی و روشنایی» با محوریت «رفع مشکل تحریک نادرست احساسات منفی» (整治恶意挑动负面情绪问题) می‌باشد. این کارزار چهار دسته از سخنرانی آنلاین را هدف قرار می‌دهد: «تحریک دشمنی گروهی افراطی» (挑动群体极端对立)، «تبلیغ ترس و اضطراب» (宣扬恐慌焦虑)، «تشویش به خشونت و دشمنی در فضای مجازی» (挑起网络暴力戾气)، و «بیش‌ از حد بزرگ‌نمایی ناامیدی و منفی‌نگری» (过度渲染消极悲观). با به‌دست گرفتن فشار بر سخنانی که در این دسته‌بندی‌ها جای می‌گیرند، روایت گفتمانی حزب به دنبال کاهش تنش‌های اجتماعی و subculture «خوابیدن بر زمین» (躺平) است و به خصوص فرهنگ طرفداری، کلاهبرداری آنلاین و نظریه‌های توطئه را هدف می‌گیرد. اعلام CAC با انتشار گزارشی از مؤسسه شینخوا همراه بود که استدلال می‌کرد جنگ شناختی آمریکا ذهن‌های انسان‌های جهان را استعمار می‌کند، و همچنین تصمیم CAC برای جریمهٔ پلتفرم رسانه‌های اجتماعی Xiaohongshu (شناخته شده در خارج از چین با نام Rednote) بر این پایه که « Ecosystem online را تضعیف می‌کند» (破坏网络生态) (شینخوا، 7 سپتامبر؛ CAC، 11 سپتامبر؛ China Brief Notes، 12 سپتامبر). هدف‌های مشخص کمپین «پاکیزگی و روشنایی» با گزارش «استعمار ذهن» (思想殖民) یکسان نیستند اما مشابه‌اند. رسانه‌های رسمی در جمهوری خلق چین اغلب این پدیده‌ها را به صورت نشانه‌هایی از نفوذ فرهنگی غرب تفسیر می‌کنند. بیجینگ «واقعیت مجاز» را بیان می‌کند بیجینگ در حال تعریف و دفاع از «واقعیت مجاز» است و در این فرایند برخی مسائل حاکمیت اجتماعی را امنیتی می‌کند. گفتمان‌های آنلاین که با دیدگاه دولت از جامعه همخوانی ندارند، به عنوان «رفتار مخرب» (恶意行为) و «انرژی منفی» (负能量) تعبیر می‌شوند که توسط نیروهای خارجی دستکاری می‌شود. این گشایی، به بهانهٔ اجرای چارچوب «کل امنیت ملی» (总体国家安全观) امکانٔ بسیج نیروهای اجرایی را فراهم می‌آورد. گزارش مؤسسه شینخوا به صراحت «جنگ شناختی خارجی/نفوذ ایدئولوژیک» (境外认知战/意识形态渗透) را تهدیدی برای امنیت ملی تعریف می‌کند. این چارچوب هم زمینهٔ توضیحی و هم مشروعیتِ کارزار فعلی «پاکیزگی و روشنایی» را فراهم می‌کند. معیارهای جدید برای محتوای آنلاین که باید حذف شود همچنان مبهم باقی می‌ماند و به این ترتیب پلتفرم‌ها به جای تمایزهای دقیق، رویکردی مبتنی بر سخت‌گیری اتخاذ کرده‌اند: یا پست‌ها را به طور وسیع فیلتر می‌کنند یا به طور مستقیم حذف می‌کنند. به این معنا، هدف کارزار ارائهٔ استانداردهای عینی نیست بلکه تلاش برای بازتعریف اینکه چه اشکالی از بیان «واقعی» است و چه چیزی باید سرکوب شود است. در جمهوری خلق چین، مکانیسم‌های سیاسی برای ابراز ناامیدی تا حدودی وجود ندارند. مردم عموماً برای ابراز خشم و ابراز نگرانی‌های خود به اینترنت رو می‌آورند. مثالی روشن از این پدیده، جنگ جنسیتی است که در آن زنان از رفتار ناعادلانه در خانه و کار شکایت می‌کنند، در حالی که مردان از نابرابری‌های ادعاشده در ازدواج، آشنایی و نظر عمومی شکایت می‌کنند. اگر چه بسیاری از این مباحث را به صورت اغراق‌آمیز مطرح می‌کنند، تضادهای پایه که هر دو جانب به آن اشاره می‌کنند به تجربیات اجتماعی زندگی‌شان برمی‌گردد. این تجربیات با «واقعیت مجاز» دولت در تضاد است. آنچه در تبلیغات رسمی PRC تصویر می‌شود، مثبت، هماهنگ و منظم است. تحت رهبری حزبی «رهبری علمی» (科学领导)، جامعه نباید از تعارض‌های اجتماعی رنج ببرد و این تعارض‌ها به عنوان پدیده‌هایی منحصراً غربی تعبیر می‌شوند. حتی وقتی چنین تعارضاتی رخ می‌دهد، باید به عنوان مواردی ایزوله یا استثنایی درک شوند و گاه به نفوذ افکار غربی نسبت داده شوند (شینخوا، 4 دسامبر 2021؛ چین دیجیتال تایمز، 12 آوریل 2022). وقتی واقعیت تجربی با نسخهٔ تأییدشدهٔ دولت از واقعیت برخورد می‌کند، واقعیتِ اول به عنوان اثر جنگ شناختی غربی یا تحریک مخرب انرژی منفی تعبیر می‌شود. برای مثال، در روز نخست کارزار، ژانگ شویی-feng (张雪峰)، تأثیرگذار آموزشی با دنبال‌کنندگان کلانِ 65 میلیون نفر، تمامی حساب‌هایش بسته شد. اگرچه مقامات دلیلِ لغوِ حساب‌هایش را مشخص نکردند، احتمال می‌رود که بحث‌های مکررش دربارهٔ مشکلاتی که فارغ‌التحصیلان دانشگاهی با یافتن شغل مواجه‌اند دلیلِ اصلی باشد (نَفَنْگ دانای روزنامهٔ 25 سپتامبر) [3]. همان روز، یک تأثیرگذار دیگر، هو چن‌فنگ (户晨风)، که بیش از 10 میلیون دنبال‌کننده داشت، نیز در تمام پلتفرم‌ها ممنوع شد. باز هم توضیح رسمی ارائه نشد. بسیاری از ناظران بر این باورند که این ممنوعیت ناشی از اظهارات مکررش در تقابل با آنچه او «پایهٔ PRC» می‌نامد—کاربران فقیرتر، ملی‌گرا و محافظه‌کار اجتماعی که ترجیح می‌دهند از گوشی‌های اندروید داخلی استفاده کنند—در مقابل طبقهٔ سرمایه‌دار شهریِ ساحلی که تمایل به استفاده از آیفون و پذیرش ارزش‌های لیبرال و جهانی دارند—است. از دید پکن، چنین تقسیمات ایدئولوژیک فقط در جوامعی قابل قبول است که «دموکراسی به سبک غربی» را تمرین می‌کنند. نظر هو در نتیجه‌ی کارزار «پاکیزگی و روشنایی» به مثابه نقض خط قرمز سیاسی تلقی شد (چین نیوز، 20 سپتامبر). سرکوب امنیتیِ «انرژی منفی» سه‌تایِ چهار هدفِ این کارزارِ «پاکیزگی و روشنایی»—«تحریکِ دشمنی»، «ترویجِ اضطراب»، و «بیش از حد منفی‌گرایی»—مستقیماً با سه مسئلهٔ بزرگِ اغلب بحث‌شونده در میان جوانان امروز همخوانی دارد. این‌ها جنگ جنسیتی، بیکاری بالا و فشارهای اجتماعی گسترده هستند. سند CAC این مسائل را مستقیماً مواجه نمی‌کند. اما آنها را به گونه‌ای بازتعریف می‌کند که علت‌هایشان را آسان‌تر بتوان خارج از کشور صادر کرد. این روش در سال‌های اخیر به ندرت دیده شده است (Guānchá, 14 مه 2021؛ The Paper, 2 نوامبر 2021؛ Global Times, 22 اوت؛ iFeng, 23 سپتامبر). اما کاربرد آن در دو سند منتشرشده از بخش‌های مختلف دستگاه گفتمانی حزب همزمان با هم، نشان می‌دهد که پکن اکنون securitization یا امنیتی‌سازی چالش‌های حکمرانی اجتماعی داخلی را به طور نهادی انجام می‌دهد. با بازتعریف «انرژی منفی» به عنوان یک مسئلهٔ امنیت ملی، دولت به پلتفرم‌ها و تنظیم‌کنندگان این قدرت را می‌دهد تا از ابزارهایی با شدت بیشتری برای از بین بردن «واقعیت غیرمجاز» در منظر عمومی استفاده کنند. مفهومِ « امنیت ملی جامع» (总体国家安全观) که نخستین بار در سال 2014 توسط شی جین‌پینگ اعلام شد، دامنهٔ امنیت را به حوزه‌های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و سایبری گسترش می‌دهد (شینخوا، 15 آوریل 2014). ترکیبِ گزارشِ مؤسسه شینخوا (که تهدیدی موجود را تعریف می‌کند) با کارزار «پاکیزگی و روشنایی» CAC (که خواستار از بین بردن آن تهدید است) از این چارچوب نشأت می‌گیرد. هر شکلِ احساس اجتماعی که از دیدگاهِ مجازِ پکن منحرف است، اکنون می‌تواند با عنوان «انرژی منفی مخرب برای امنیت ملی» برچسب زده شود. در چنین چارچوبی، حکمرانی اجتماعی با هدف کاهش تنش‌ها به معنای کارِ امنیت ملی تبدیل می‌شود. رویکردِ در حال توسعهٔ بیجینگ در حکمرانیِ اجتماعیِ داخلی احتمالاً در خارج نیز ترویج خواهد شد. با تأکید بر «مقاومت در برابر استعمار ذهنی خارجی از سوی غرب» و «پاک‌سازی فضای مجازی»، این رویکرد احتمالاً در میان رژیم‌های استبدادی در جهانِ جنوبی مطرح خواهد شد، به ویژه زمانی که با صادرات فناوری‌های چین همراه است. برای این کشورها، بیجینگ گفتمانِ مشروعی ارائه می‌دهد که در آن نارضایتی اجتماعی و احساساتِ دشمنی نتیجهٔ سیاست داخلیِ بد نیست بلکه نتیجهٔ نفوذ خارجی است. این امکان را به PRC می‌دهد تا خود را به عنوان مدافع «استقلال‌زدایی» مطرح کند و در عین حال از فروش ابزارهای حکمرانی دیجیتالِ اقتدارگرا سود ببرد. [1] کارزار «پاکیزگی و روشنایی» (پاکیزگی و روشنایی سلسله عملیات‌های ویژهٔ پاکیزگی و روشنایی)، که به نام رسمی «سلسله عملیات ویژهٔ پاکیزگی و روشنایی» شناخته می‌شود، یک ابتکار حکمرانی فضای مجازی در سطح ملی است که توسط CAC هدایت می‌شود و با شرکتِ مشترکِ وزارت صنایع و فناوری اطلاعات (MIIT)، وزارت امنیت عمومی (MPS)، وزارت فرهنگ و گردشگری، ادارهٔ کل تنظیم بازار، و ادارهٔ کل مطبوعات، انتشار، رادیو، فیلم و تلویزیون همراه است. اولین کارزار «پاکیزگی و روشنایی» در سال 2016 آغاز شد و عمدتاً محتوای غیرقانونی مانند پورنوگرافی کودکان، تقلب و صحنه‌های خون را هدف قرار می‌داد (شینخوا، 31 دسامبر 2016). کارزار بعدی تا سال 2020 رخ نداد، وقتی بیجینگ عملیات هشت ماهه‌ای برای حفاظت از محیط آنلاین برای کودکان اعلام کرد (CAC، 13 ژوئیه 2020). از آن به بعد، بیجینگ هر سال چندین کارزار «پاکیزگی و روشنایی» برگزار کرده است، هر کدام با محورهایی مانند مقابله با «فشارهای آنلاین» (互联网乱象)، «اطلاعات مضر» (不良信息)، «اطلاعات نادرست» (不实信息)، و «رفتارهای مخرب» (恶意XX行为)، ملاک‌هایی که اغلبSubjective و باز به تفسیر سیاسی گسترده‌ای می‌انجامند. [2] لیائو، اس. (2024). فمینیسم نامحبوب: فرهنگ عمومی و سیاست جنسیتی در چین دیجیتال. ارتباطات و عموم، 10(2)، 86-93. https://doi.org/10.1177/20570473241268066 [3] در 22 اکتبر، حساب‌های ژانگ شیووفنگ مسدود شدند، بدون توضیح رسمی مجدد. در نخستین پخش زندهٔ پس از بازگردانی، ژانگ گفت که هر رشته دانشگاهی «پتانسیل عظیمی دارد» و فارغ‌التحصیلان هر رشته‌ای می‌توانند پس از فارغ‌التحصیلی شغل‌های رضایت‌بخشی پیدا کنند (Dahe Daily، 26 اکتبر). خلاصهٔ فعالیت‌های بعدی [سایر بخش‌ها و فهرست‌های تماس با Jamestown–برای حفظ اختصار، متن کامل ترجمه در اختیار است.] Illicit PRC-linked Finance Enables Arms ..Next Beijing’s Latest Global Leadership Bid حمایت از Jamestown اشتراک در نشریات ما بازدید از Substack جامستون نشریات دنبال کردن جامستون twitter هنگام پروژه‌های ویژه اخیر تماشای ویدیوها — آینده روسیه: چالشی برای سیاست ایالات متحده کنفرانس «آینده روسیه: چالشی برای سیاست ایالات متحده» برگزار شد...بیشتر نمایش‌های رسانه‌ای معاون Jamestown، ریچارد آرنولد، با Politifact مصاحبه کرد نمایندهٔ Jamestown، ریچارد آرنولد، با Louis Jacobson از Politifact برای مقاله «چرا روسیه می‌خواهد منطقه دونباس را حفظ کند؟» مصاحبه کرد. آرنولد بینشی در مورد اینکه چگونه روسیه به این منطقه علاقه‌مند است ارائه می‌دهد...بیشتر کتب و گزارش‌ها دی‌وی‌دی هشتمین کنفرانس سالانه مبارزه با تروریسم 2015 در 8 دسامبر 2015، بنیاد Jamestown نهمین کنفرانس سالانهٔ مبارزه با تروریسم را در مورد جنگ در سوریه، داعش و چشم‌انداز تغییرپذیر تهدیدهای نامتقارن در باشگاه دانشگاهی در واشنگتن دی‌سی برگزار کرد. این مجموعه کامل دی‌وی‌دی شامل سخنرانی‌های افتتاحیه، سه پنل کنفرانسی و سخنرانی پایانی است...بیشتر اعضای هیئت مدیره دانشوران ارشد نشریات خلاصه‌های مسائل چین بیف پایش روزانه اوراسیا پایش تروریسم پایش رهبریِ مبارزاتی دیدگاه‌های جامستون پروژه‌های ویژه آزادسازی Promethean: جنبش‌های ملی و منطقه‌ای روسیه در حال ظهور زمین نبرد دریای سیاه: خطرات و چالش‌ها در جبهه تهدیدشده اروپا خبرنامه جنگ پنهان CCP تفسیرها نگهبانان کمربند و جاده نوین در برابر قدیم جنگ سرد: ارزیابی رویارویی فعلی آمریکا-چین روسیه در حال افول روسیه در خاورمیانه اهمیت فزاینده بلاروس در جناح شرقی ناتو جنگ از راه‌های دیگر آسیای مرکزی چین و آسیا-اقیانوسیه آمریکای لاتین خاورمیانه قفقاز اطلاع‌رسانی/چندرسانه‌ای کنفرانس‌ها و رویدادها حضور در رسانه‌ها اطلاعیه‌های مطبوعاتی خبرنامه‌ها فضای 1310 L St. NW, Suite 810 واشنگتن دی‌سی، 20005 تلفن: 202.483.8888 فکس: 202.483.8337 ایمیل: pubs@jamestown.org facebook twitter © 2025 The Jamestown Foundation تمامی حقوق محفوظ است.