جوزپ بورل، نماینده عالی اتحادیه اروپا در امور خارجی و سیاست امنیتی، در بیانیه هفته گذشته خود از آذربایجان خواست تا به روند قانونی در رابطه با وضعیت زندانیان ارمنی از قره باغ کوهستانی احترام بگذارد. اصول حمایت از بازداشت شدگان و همچنین ابراز عقیده کرد که آزادی و بازگرداندن زندانیان ارمنی در آذربایجان به روند کلی صلح کمک خواهد کرد. در عین حال، آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، از جمهوری آذربایجان خواست تا به تعهدات بین المللی حقوق بشر پایبند باشد و فوراً همه دستگیرشدگان ناعادلانه را آزاد کند. اخبار ارمنستان NEWS.am در ادامه سلسله مصاحبه های خود با متخصصان حقوق بین الملل، مدافعان حقوق بشر و کارشناسانی که به مسائل حقوق بشر می پردازند، می پردازد تا دریابد که چه باید کرد و چه مکانیسم هایی برای نگهداری غیرقانونی 23 اسیر ارمنی وجود دارد. در باکو پایتخت آذربایجان، از جمله برای حفاظت از حقوق رهبری نظامی و سیاسی آرتساخ (قره باغ)، برای جلوگیری از شکنجه علیه آنها و تضمین بازگشت آنها. این بار با وکیل آرا قازاریان، کارشناس حقوق بین الملل گفت و گو کرده ایم. -آقای. غزاریان، [وزیر دولت سابق آرتساخ] تیم حقوقی روبن واردانیان اخیراً در مورد شکنجه گزارش داده و طوماری را به گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد شکنجه ارائه کرده است. بدیهی است که تمامی اسرای ارمنی [در آذربایجان] نیز تحت شکنجه هستند. در ارزیابی شما آیا این طومار می تواند نتیجه ای داشته باشد یا به نوعی نقش بازدارنده ای در ادامه شکنجه زندانیان ارمنی داشته باشد؟ این یک فرآیند قانونی نیست، بلکه بیشتر یک فرآیند نظارتی است که به هر حال از اهمیت اثباتی بالایی برخوردار است. یعنی دادههای مشخصشده در نتیجه آن فرآیند از قبل به شواهدی برای رسیدگی دادگاه تبدیل میشوند. اگر روندها تنها چند ماه پس از دستگیری روبن واردانیان آغاز شود، وضعیت بسیار بد است یا دیگر امیدی نیست. به عنوان مثال، اجازه دهید این واقعیت را در نظر بگیریم که بازداشت در آذربایجان چهار ماه است [یادداشت سردبیر: علاوه بر این، آخرین تمدید قرار منع تعقیب به مدت پنج ماه بود]، این مدت خود قبلاً نقض کنوانسیون اروپایی است. کمیته وزیران یک توصیه دارد و این یک سند سیاسی است که بر اساس موازین قانونی تنظیم شده است که معمولاً هر دوره بازداشت باید یک ماه و حداکثر دو ماه باشد. آذربایجان برای مدت طولانی چهار ماه تعیین کرده است که این خود با کنوانسیون در تضاد است. آنچه اکنون انجام می شود مکانیسم تحقیقات بین المللی است. البته این مکانیسم سریعتر از روند قضایی کار می کند. به نظر من، هدف وکلا در اینجا نیز فوریت بود. از این نظر، من معتقدم که آنها کار درست را انجام دادند. مسئله در اینجا آزادی روبن واردانیان نیست، مسئله این است که حداقل به او فشار نیاوریم. یعنی ایجاد تعادل. - در هفته گذشته، جوزپ بورل، کمیسر عالی اتحادیه اروپا و آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده نیز به این موضوع پرداختند. علاوه بر این، وزارت امور خارجه آذربایجان به اظهارات بورل که خواسته بسیار واضحی را مطرح کرده بود، واکنش بسیار تندی نشان داد. در عوض، برای ایروان، به نظر نمیرسد این موضوع در اولویتها قرار داشته باشد یا حداقل این تصور در سطح عمومی است. در این شرایط، آیا درست نیست که ارمنستان به وضوح به عنوان یک مدعی برای حمایت از شهروندان خود در زندان باکو عمل کند؟ جمهوری ارمنستان هر از چند گاهی در این رابطه بیانیه می دهد. RA [یعنی دولت جمهوری ارمنستان] ممکن است دلایل زیادی داشته باشد که چرا نباید در این زمینه فعال باشد یا اهتمام شدید نشان ندهد. در عوض، گروههای خصوصی - گروههای حقوق بشر، وکلا، گروههای لابی - برای کمک به جمهوری ارمنستان مورد نیاز هستند، زیرا آنها میتوانند بیش از هر کارمند دولتی RA در بیان خود محدودتر باشند. مثلا وزیر یا معاون وزیر و .... من معتقدم می تواند موثرتر باشد. من فکر نمی کنم که جمهوری ارمنستان بتواند نسبت به شهروندان خود بی تفاوت بماند. موضوع دیگری است که ممکن است به دلیل عوامل زیادی محدود شوند.