News - Amy Madigan sobre el 'Pequeño Terremoto' de su actuación de punk y arte pop en 'Weapons'.

En la premiere de Weapons en Los Ángeles el pasado julio, el director Zach Cregger presentó a todo su reparto sobre el escenario, pero dejó a una intérprete para el final de su discurso. «El latido central de esta cosa y, de verdad, mi sueño hecho realidad», exclamó Cregger. «Amy Madigan.» La actriz intrépida, de voz rasposa y con decenas de créditos en pantalla, entre ellos Campo de sueños, Mi tío Buck y Carnivàle, había evitado la fila de prensa de la premiere y todas las solicitudes de entrevistas antes del estreno de Weapons. Pero en el fin de semana de apertura, se podía sentir la descarga de adrenalina en el zeitgeist: la loca interpretación de Madigan como la malvada Tía Gladys, que no aparece hasta el minuto 75 de la película, fue inmediatamente aclamada como la actuación punk de arte pop del año. «Fue como si hubiera ocurrido un pequeño terremoto», dijo Madigan. «Zach y el estudio supieron mantener mi personaje en secreto. Estoy orgullosa de la película y de mi trabajo como Gladys, pero nunca imaginé que explotaría así. La gente está pintando retratos de ella. Un amigo fue a un club de drag en St. Louis y la persona que estaba en la puerta iba vestida como Gladys. Oí una teoría de que tiene algo que ver con la madre de Elvis, lo cual fue una novedad para mí.» «Weapons» se centra en la desaparición de 17 niños de un pueblo suburbano. Tía Gladys es una bruja fosilizada que luce maquillaje color caramelo y una peluca naranja en público. Madigan señaló la colaboración con la diseñadora de vestuario Trish Summerville («Los juegos del hambre») y con el diseñador de efectos de maquillaje Jason Collins («Pam & Tommy»). También se inspiró en Nosferatu mudo, ¿Qué le pasó a Baby Jane? y la fotógrafa Diane Arbus, famosa por sus retratos de la rareza de la sociedad. Madigan siempre ha estado fascinada por los sujetos de Arbus que confían en su diferencia física. «Ellos están contentos con su aspecto, lo cual la mayoría de nosotros no estamos», dijo, añadiendo entre risas: «Estoy, como, a diario no feliz con ello.» Cerca del final de la película, la interpretación de Madigan se convierte en una actividad de deporte extremo, mientras Gladys descontrola a través de viviendas vecinas. La actriz, de 75 años, hizo las acrobacias ella misma. «No fue algo de superhéroe como lo que hace Charlize Theron», dijo. «Pero toda esa secuencia fue muy emocionante para mí. Tomó varios días filmarla y Zach mencionó que había un especialista disponible. Y dije, ‘Oh, no, no, puedo hacer esto.’ Fue increíble. Me alegro de no haberme caído y roto la pierna ni nada. Pero no pasó.» Madigan no puede decir mucho sobre el desarrollo de una película independiente de Gladys por parte de Cregger, excepto comentar: «Zach es un gran narrador y realmente me gusta vivir en su cabeza.» Si Madigan es reconocida por los votantes de los Oscar por Weapons – lo cual es una posibilidad real, considerando la interpretación icónica, el respeto de sus colegas actores y la creciente aceptación de las películas de terror – ella haría historia como la actriz con la brecha más larga entre nominaciones. (Helen Hayes ostenta actualmente ese récord, con 39 años.) Ella volvió a figurar en la alineación de mejor actriz de reparto hace 40 años, por Twice in a Lifetime, de 1985, donde interpretó a la hija de Ellen Burstyn y Gene Hackman. Madigan tiene un encaje genuinamente perfecto como descendiente de esas dos leyendas de la actuación. En la película, se enfurece por la infidelidad de su padre y su intensidad física arde en una escena, donde arremete furiosamente contra Hackman en una taberna local. Su capacidad para canalizar la furia intimidó a parte del reparto y del equipo, incluida Burstyn. «Soy una actriz física, ya sabes, y realmente estaba conduciendo un camión a través de esa escena, emocionalmente, y Ellen se puso un poco nerviosa», dijo Madigan. «Eso fue interesante para mí porque me di cuenta al hacerla de que [la intensidad] tiene que estar moviéndose debajo de mí, en algún lugar. Así que recuerdo pensar ‘Ok, ya me he pasado’. Ese tipo de cosas provienen de trabajar con los otros actores.» Madigan demuestra memoria total al hablar de la realización de esa película. «Brian Dennehy también participó», exclamó. «¡Y Ann-Margret!» La frescura de sus recuerdos es quizá la razón por la que se ríe a carcajadas cuando se le recuerda que la película salió hace 40 años. Madigan recuerda la llamada telefónica, a principios de 1986, para informarle que había sido nominada al Oscar. «Mi mente se fue de inmediato: ‘Tengo que conseguir algo para ponerme’. Así que salí y compré un vestido nuevo. En aquel entonces era un tiempo más suave, no tan absorbente como ahora.» Madigan está emocionada por la atención que ha recibido Weapons, pero 2025 ha sido un año difícil. En enero, ella y su esposo Ed Harris perdieron su casa en el Palisades Fire. «Ha sido un momento difícil, pero gracias a la generosidad de amigos hemos podido quedarnos en distintos lugares y ahora tenemos un contrato de alquiler. Estamos en el proceso de obtener permisos para poder dar un golpe de martillo en una nueva casa. Pero la gente fue tan generosa con nosotros. Y eso es realmente lo único que importa, las personas con las que tienes cercanía. Vale la pena decirlo una y otra vez porque puedes perder de vista lo que es importante.» Una versión de esta historia se publicó por primera vez en la edición The Race Begins de la revista de premios de TheWrap. Lee más de la edición aquí.