No estoy familiarizado con la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia y no me dispongo a hacer ningún comentario en nombre de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores. Así lo dijo el presidente de la Asamblea Nacional (AN) de Armenia, Alen Simonyan, a los periodistas en la AN el lunes, refiriéndose al hecho de que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso (MAE) envió una nota de protesta a Armenia después de la visita de una delegación armenia a Bucha, Ucrania, considerándolo un "paso hostil". "En cuanto a las 'acciones hostiles', que consideren sus propias acciones después de 2020. Armenia siempre se ha comportado como un socio leal. Con la ingenuidad de un niño, creyó y esperó hasta el último momento que Rusia no dejaría en paz a Armenia. no engañaría a Armenia y al pueblo armenio. El gobierno ruso ha engañado a Armenia y al pueblo armenio (…) Nos han engañado, nos han dejado en paz. Observé con ligera sorpresa y envidia cómo miles de cohetes iban en dirección a Israel, cómo la marina se acercaba a las fronteras de Israel y comenzaba a disparar los cohetes que caían sobre Israel. Los aviones despegaron de Chipre y comenzaron a ayudar a Israel como aliado. No sé en 44 días [de guerra en Nagorno-Karabaj en 2020], y mucho menos si valió la pena dejar que ocurriera esa guerra, si Rusia en 2020 era tan débil que les permitieron entrar y masacrar a nuestros niños. ¿No había ni un solo barco [de la armada rusa] en el Mar Caspio para acercarse un poco más a Azerbaiyán? ¿Hubo o no hubo? Sin mencionar el hecho de que durante toda la guerra, como niños ingenuos, esperábamos poder detener algo de alguna manera, probamos todas las opciones posibles. E incluso durante mucho tiempo después de la guerra, contrariamente a lo que se anunció, que es territorio de Azerbaiyán, seguimos haciendo todo lo posible para detener ese proceso. Y Rusia no ha dejado a Armenia otra opción que intentar defenderse por sí misma. Ahora bien, presentar este intento de protegerse como una actitud anti-vecinal no es justo. Entonces, ¿teníamos que irnos, ser erradicados? Ese era el plan", afirmó Alen Simonyan. A la pregunta de qué sucederá después de la mencionada nota de protesta del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, el presidente del Parlamento armenio respondió: "No lo sé". Cuando se le preguntó por qué Rusia dejó a Armenia en paz, Simonyan respondió: "Porque se estaban realizando preparativos para la guerra en Ucrania. Y después de derribar un avión [militar ruso] en Siria, se hizo un gran trato con Turquía, cuyo objetivo final era tener la oportunidad de eludir posibles sanciones en esta región o era un precio que los armenios tenían que pagar porque los armenios habían elegido la opción de ser independientes, soberanos [y por eso los armenios tenían que ser castigados. no tengo opción, que el presidente aquí llamara y dijera: 'Bueno, me eligen', lo felicitarían y se convertiría en el presidente legítimo aquí (…). Hubo tanto un trato como un castigo. El objetivo era matar dos pájaros de un tiro. Es decir, llegar a un acuerdo, conseguir ese centro que son ahora Azerbaiyán y Turquía, mientras que el precio en Armenia fue que el gobierno en Armenia cambiará y vendrá un gobierno prorruso y dirá: los anteriores, que habrían fuimos nosotros en ese momento— somos culpables, "hoy Armenia debería ser miembro de la Unión Rusia-Bielorrusia porque no podemos estar seguros sin los rusos, no podemos existir". Nuestra culpa es que decimos que no, somos un Estado y debemos ser soberanos".