Se propone detener el proceso de delimitación de fronteras; es decir, detener el proceso de formación de garantías de seguridad de Armenia; es decir, detener el proceso de establecimiento de la soberanía de Armenia. Así lo afirmó el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, durante su conferencia de prensa del martes, refiriéndose al movimiento liderado por el arzobispo Bagrat Galstanyan, primado de la diócesis de Tavush de la Iglesia Apostólica Armenia, y a las demandas de este movimiento. «Les digo, queridos clérigos [armenios], periodistas, que estamos diciendo que detengamos el proceso a partir de hoy por la tarde. ¿Pero qué pasará después de eso? Después de eso, sucederá una cosa simple: comenzará una guerra [con Azerbaiyán]. Al menos el análisis de quiénes y cómo están reaccionando a este proceso, creo que el objetivo era ese: evitar que se produzca la delimitación de fronteras, cuyo resultado inevitable será la guerra. Además, en ese caso la guerra no quedará deslegitimada. Las fuerzas que exigen que se detenga la delimitación de la frontera, naturalmente, también con el apoyo de estas fuerzas, también de fuerzas extranjeras, harán todo lo posible para que se ocupen nuevos territorios de Armenia, con el fin de utilizarlos para cambios políticos en Armenia. Pero lo que sucederá allí también es importante", afirmó. Pashinyan continuó: "Una de las figuras conocidas de la oposición que está en el aire cuestiona la conveniencia de celebrar elecciones libres y justas en Armenia. Esto significa que se está cuestionando la soberanía de Armenia. La guerra es necesaria por una serie de conflictos internos y externos. fuerzas para poder cambiar el poder sin elecciones. Ese escenario por sí solo lo hace posible. El mismo escenario que se desarrolló durante la guerra de 44 días [en 2020]. Quienes dicen que se detenga la delimitación de fronteras, su objetivo es provocar una guerra, garantizar un cambio de poder de forma no electoral [en Armenia]. Es posible si se ocupan los territorios soberanos de Armenia. De lo contrario, no habrá antecedentes para ello. Posteriormente, el establecimiento de un gobierno títere ilegítimo y la disolución de facto de la soberanía y la condición de Estado de Armenia antes de la disolución de jure. Es muy obvio", enfatizó Pashinián.