En un nuevo y provocativo artículo, un científico inglés se pregunta si la llamada “inteligencia artificial” (IA) es una de las razones por las que nunca hemos encontrado otros seres inteligentes en el universo, informa Popular Mechanics. Michael Garrett es radioastrónomo de la Universidad de Manchester y director del Centro de Astrofísica Jodrell Bank, con amplia participación en la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI). En este artículo, que fue revisado por pares y publicado en la revista de la Academia Internacional de Astronáutica, compara teorías sobre superinteligencia artificial con observaciones concretas utilizando radioastronomía. Hoy en día, la IA no es capaz de nada parecido a la inteligencia humana. Pero, escribe Garrett, está haciendo un trabajo que la gente antes no creía que las computadoras pudieran hacer. Si esta trayectoria conduce a la llamada inteligencia artificial general (GAI), una distinción clave que significa un algoritmo que puede razonar y sintetizar ideas de una manera verdaderamente humana combinada con una increíble potencia informática, realmente podríamos estar en problemas. Y en este artículo, Garrett sigue una cadena de ideas hipotéticas hasta una posible conclusión. ¿Cuánto tiempo tomaría para que una civilización fuera aniquilada por su propio GAI no regulado? Desafortunadamente, en el escenario de Garrett, sólo se necesitan entre 100 y 200 años. Supone que hay vida en la Vía Láctea y que la IA y la GAI son “desarrollos naturales” de estas civilizaciones.