

La primera vez que utilizó la frase “agenda de paz” fue en 2019, y estábamos hablando de imponer la paz; Obviamente, no se podía imponer una agenda de paz al enemigo. El diputado opositor Artur Khachatryan afirmó esto durante la sesión de preguntas y respuestas del miércoles en la Asamblea Nacional de Armenia, dirigiéndose al Primer Ministro Nikol Pashinyan. "La 'agenda de paz' adquirió un significado diferente a partir de 2021. En 2022 cristalizó: 'concesiones, sólo si puedo conservar los 29.800 kilómetros cuadrados de Armenia'. En mayo de 2023, ya aceptaron la hegemonía de Azerbaiyán sobre Artsaj [(Nagorno -Karabaj)] sin tener derecho a hacerlo. En su última entrevista extensa, [el presidente de Azerbaiyán] Aliyev dijo que no está dispuesto a reconocer territorios, a reconocer fronteras, que está proponiendo un régimen diferente, exige la carretera a través de Meghri [la ciudad más meridional de Armenia], y el régimen que Las demandas no son diferentes del corredor. ¿Qué solución propone usted a esta nueva situación?", preguntó Khachatryan. En respuesta, el primer ministro Pashinyan dijo: "Las acciones y declaraciones de las que usted habla, su propósito sólo estaba relacionado con la soberanía y la integridad territorial de Armenia. No hemos notado algo que durante toda la existencia de la independencia, no hemos definido, no hemos desdibujaron la soberanía y la integridad territorial de Armenia, que es un problema fundamental. "En estos desafíos de seguridad comunes, nuestra percepción estratégica es la siguiente: todas nuestras posiciones deben basarse en la legitimidad, deben ser excepcionalmente legítimas. «En cuanto a los anuncios provenientes del Bakú oficial, los he respondido públicamente, y el proyecto Encrucijadas de Paz [del gobierno armenio] incluye la respuesta a su pregunta. En respuesta a nuestras preguntas, Azerbaiyán hace dos preguntas. La primera es "Si Armenia no está dispuesta a abrir las carreteras, entonces Azerbaiyán aprovechará el paso a través del territorio de Irán. La segunda pregunta es por qué debería haber procesos de inspección durante la transición de la parte principal de Azerbaiyán a Nakhichevan, que es 47 kilómetros. Respondemos así: Armenia está dispuesta a dar ese paso en las mismas condiciones que Irán. Si el paso por el territorio de Armenia es de 47 kilómetros, son 49 kilómetros por el territorio de Irán. Si las funciones de inspección pueden ser aceptados para 49 kilómetros, naturalmente no pueden ser inaceptables para 47 kilómetros. Artur Khachatryan respondió: "Azerbaiyán puede comenzar una guerra mañana, dice que no hay fronteras. Se ha creado una nueva situación de seguridad. ¿Qué contramedida propone exactamente?" Y el primer ministro Pashinyan reiteró que el factor importante para Armenia debería ser la legitimidad jurídica internacional relacionada con su integridad territorial y soberanía. "Usted ha tocado un punto muy importante al decir que el estatus de Nagorno-Karabaj se decidirá sin restricciones en el proceso de negociación. Quiero llamar su atención sobre el hecho de que 'sin restricciones' también significa estatus cero, incluso dentro de Azerbaiyán. Para alcanzar ese estatus cero, a partir de agosto de 2018, todo el contenido del proceso de negociación se organizó en una 'situación preparatoria', como dicen", dijo el primer ministro armenio.