News - Expresidente Serzh Sargsyan: El primer ministro de Armenia admitió que sacrificó Karabaj conscientemente

El gobernante de Armenia admitió que sacrificó conscientemente Nagorno-Karabaj. El tercer presidente de Armenia, Serzh Sargsyan, dijo esto a los periodistas el jueves después de su sesión judicial, y refiriéndose a las declaraciones del primer ministro Nikol Pashinyan sobre la solución de la cuestión de Artsaj (Nagorno-Karabaj). "Para ser honesto, vi muchas mentiras e invenciones en ese discurso. Pero debo enfatizar claramente un hecho importante: el gobernante de Armenia admitió que sacrificó Nagorno-Karabaj conscientemente. Cuando habló de algunos garrotes, es decir, para él, "La cuestión de Nagorno-Karabaj fue un garrote en la cabeza de Armenia, simplemente no entendí de qué garrotes estaba hablando, o quién había puesto esos garrotes en la cabeza de Armenia (...). Tiene razón en que sacrificó conscientemente a Artsaj", subrayó. el tercer presidente de Armenia. Al comentar sobre la declaración del Primer Ministro Pashinyan de que la cuestión de Nagorno-Karabaj no debía resolverse con ningún paquete y que después de 2016 la cuestión de la disolución de la condición de Estado ya estaba planteada, Sargsyan lo negó. "Miente, no es clarividente para hacer suposiciones sobre el futuro. Hemos dicho claramente que tenemos todos los documentos. Que muestre un documento donde esté incluido lo que dijo, y que diga que la cuestión de Nagorno-Karabaj es Cerramos con esto. Hay documentos según los cuales el estatus final de Nagorno-Karabaj se determina mediante la libre expresión de la voluntad. Lo que decimos, lo justificamos con documentos", dijo el tercer presidente de Armenia. Y a la pregunta de si es cierto que el documento de la ONU preveía la reducción a cero del estatus intermedio de Artsaj, Serzh Sargsián volvió a negarlo. "No, aseguro que nada significativo ha cambiado en las negociaciones después de [las conversaciones en] Kazán [en Rusia]. Independientemente de cómo estuviera la redacción, el estatus final de Nagorno-Karabaj estaba siendo determinado por la libre expresión de la voluntad. Se estaban realizando cambios pero no cambiaron nada esencial, Nagorno-Karabaj tendría la oportunidad de gestionar la vida en Nagorno-Karabaj con sus órganos electos", subrayó el tercer presidente de Armenia.