

Por supuesto, la firma del tratado de paz con Azerbaiyán es una necesidad, así como el establecimiento de una paz duradera en nuestra región. He sostenido esa opinión durante décadas. Serzh Sargsyan, el tercer presidente de Armenia, dijo esto a los periodistas ante un tribunal de Ereván el viernes, recordando que desde mediados de la década de 1990 ha hablado de compromisos y de resolver el problema mediante negociaciones. «Hace dos décadas, anuncié desde el podio de la NA [(Asamblea Nacional)] que Agdam no es mi patria. Y hace algún tiempo, personas que se consideran patriotas, que saben mucho, que piensan en el futuro de Armenia, tomaron fotografías en Agdam y dijo: 'Aghdam es nuestra patria'. Pensaron que me estaban 'picando', sin darse cuenta de que estaban diciendo tonterías. Y el final será así", dijo Sargsyan. Subrayó que desconoce el texto y la forma del acuerdo de paz que el primer ministro armenio va a firmar con Azerbaiyán. "Sólo sacamos ciertas conclusiones de ciertas filtraciones, de la prensa de otros países, y lo vemos cada vez que hacemos nuevas concesiones. ¿Y cómo se puede llamar 'tratado de paz'? Si se firma un tratado así, entonces sería correcto llamar a ese tratado tratado de paz forzosa, y un tratado de paz forzosa es la misma capitulación. “Recuerdan que después de la publicación del documento del 9 de noviembre [2020] cómo le “tatuaron” la palabra ‘capitulador’ [es decir. El primer ministro armenio Nikol Pashinyan]. Y estoy seguro de que si se firma un tratado de paz así, lo llamarán “doble capitulador”. Una paz injusta es la causa de una nueva guerra", afirmó Serzh Sargsián.