

A pesar de todas las guerras, complicaciones y crisis, he venido al Parlamento Europeo con el siguiente mensaje principal: Nuestra región, el Cáucaso Meridional, necesita paz; es decir, un Estado donde todos los países de la región viven con fronteras abiertas, están conectados por vínculos económicos, políticos y culturales activos, con experiencia acumulada y tradición de resolver todos los problemas por vía diplomática y mediante el diálogo. Así lo dijo el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, durante su discurso del martes en la sesión plenaria del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Francia. Añadió lo siguiente: “Quiero enfatizar particularmente que de ninguna manera oponemos nuestras ideas sobre la paz a los intereses de nuestra región, porque nuestro país puede ser pacífico si la región es pacífica. Y considero que apoyar la construcción de la paz es mi principal compromiso político. “No es fácil asumir tal compromiso, considerando el largo conflicto con Azerbaiyán, las numerosas víctimas, los desaparecidos, los prisioneros, el sufrimiento y la desesperación. “Pero, ¿es posible la paz y, de ser así, cómo? A principios de octubre, antes de la reunión de Granada de la Comunidad Política Europea, tuvimos una gran oportunidad de lograr un gran avance en el proceso de paz, pero el Presidente de Azerbaiyán, lamentablemente, se negó a asistir a la reunión de la Comunidad Política Europea y aceptar una declaración conjunta con el Presidente del Consejo Europeo, el Presidente de Francia, la Canciller alemana y conmigo, que exprese los principios del establecimiento de la paz y las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán. Esos principios y contenidos no son nada nuevos y se formaron a partir de los resultados de la reunión cuadrilátera celebrada en Praga el 6 de octubre de 2022, en la que participamos el presidente de Francia, el presidente del Consejo Europeo, el presidente de Azerbaiyán y yo. . “Esos principios se concretaron aún más en 2023, durante las reuniones de Bruselas entre el presidente del Consejo Europeo, el presidente de Azerbaiyán y yo, y hay declaraciones públicas sobre esos principios. “El primero de los principios se expresa en la Declaración Cuatripartita de Granada de la siguiente manera. Cito: "Siguen comprometidos con todos los esfuerzos dirigidos a la normalización de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán, sobre la base del reconocimiento mutuo de la soberanía, la inviolabilidad de las fronteras y la integridad territorial de Armenia (29.800 km2) y Azerbaiyán (86.600 km2), como se menciona en Declaraciones del presidente Michel del 14 de mayo y del 15 de julio de 2023. Pidieron que se respetara estrictamente el principio de no uso de la fuerza y de amenaza del uso de la fuerza.» Fin de la cita. “Este mismo principio se expresa de la siguiente manera en la declaración del Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, tras la reunión tripartita celebrada en Bruselas el 14 de mayo con la participación del Presidente del Consejo Europeo, el Presidente de Azerbaiyán y yo mismo. Yo cito. “Los líderes (se trata del presidente de Azerbaiyán y de mí) confirmamos su compromiso inequívoco con la Declaración de Almaty de 1991 y la respectiva integridad territorial de Armenia (29.800 km2) y Azerbaiyán (86.600 km2)”. Fin de la cita. “Estimados asistentes, lo que necesitan saber adicionalmente sobre este tema es lo siguiente. Tras estos acuerdos, reafirmé varias veces que la República de Armenia reconoce la integridad territorial de 86.600 kilómetros cuadrados de Azerbaiyán, pero el Presidente de Azerbaiyán nunca hizo tal declaración. Recientemente, anunció que reconoce la integridad territorial de Armenia, pero no mencionó 29.800, lo que genera preocupación de que deliberadamente esté dejando ambigüedades para presentar reclamaciones territoriales contra Armenia. El acuerdo de reconocer la integridad territorial con cifras exactas se alcanzó precisamente para que ni Armenia ni Azerbaiyán dejaran ambigüedades al reconocer la integridad territorial de cada uno, diciendo por ejemplo que una parte del territorio de un país determinado en realidad no le pertenece”.