News - Bjorn Schiffbauer: Azerbaiyán ha violado cuatro disposiciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos

Nagorno-Karabaj se percibe como parte de Azerbaiyán, pero el derecho soberano de Azerbaiyán sobre los residentes de Nagorno-Karabaj sólo puede ejercerse dentro del marco del derecho internacional. Así lo señaló el PD Dr. Bjorn Schiffbauer, profesor de derecho público, derecho europeo e internacional en la Universidad de Rostock, Alemania, durante el debate sobre la situación humanitaria en Nagorno-Karabaj bajo el procedimiento de urgencia en la sesión del jueves de la Asamblea Parlamentaria del Consejo. de Europa (PACE). En el caso de los residentes de Nagorno-Karabaj, no existe ninguna justificación jurídica que permita a Azerbaiyán ignorar sus obligaciones en virtud del derecho internacional. Según el derecho de los tratados internacionales, los estados deben obedecer las decisiones de los tribunales internacionales cuya competencia han aceptado. En el caso de Nagorno-Karabaj, dos tribunales internacionales tienen jurisdicción y derecho a tomar decisiones vinculantes para Azerbaiyán. Son el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Internacional de Justicia. Ambos han aplicado una medida intermedia a Azerbaiyán, que obliga a Azerbaiyán a garantizar la circulación segura en ambas direcciones a través del corredor de Lachin por todos los medios bajo su jurisdicción. Al mismo tiempo, la mayor parte de la población armenia de Nagorno-Karabaj abandonó el territorio y entró en Armenia a través del corredor de Lachin. Sin embargo, según la información disponible, Azerbaiyán no proporcionó ni proporciona paso de personas o quizás de suministros desde Armenia a Nagorno-Karabaj. Por lo tanto, Azerbaiyán no cumplió con el requisito de garantizar un movimiento ininterrumpido en al menos dos direcciones, afirmó Schiffbauer. Destacó que estas dos decisiones se refieren a los derechos de la población de etnia armenia de Nagorno-Karabaj, que están garantizados por los principios de igualdad y autodeterminación de los derechos de los pueblos del derecho internacional. Además, según él, el convenio marco del Consejo de Europa sobre los derechos de las minorías nacionales, al que también se ha adherido Azerbaiyán, define derechos específicos en este contexto. El derecho a la libre determinación proporciona ciertos derechos de autonomía de una organización independiente en el marco de la legislación del país que tiene jurisdicción; en este caso: Azerbaiyán. Sin embargo, la autodeterminación definida por el derecho internacional no implica la terminación de la soberanía mediante el uso de la fuerza, afirmó Schiffbauer. Además, las personas de etnia armenia de Nagorno-Karabaj están protegidas por el derecho internacional humanitario y de derechos humanos. El marco jurídico más adecuado con respecto a la población de etnia armenia es el Convenio Europeo de Derechos Humanos: artículo 2—sobre el derecho a la vida, artículo 3—sobre la prohibición de la tortura y tratos inhumanos o degradantes, artículo 6—sobre el derecho a una justicia justa juicio, artículo 8: el respeto al derecho a la vida privada y familiar, que es uno de los más importantes en relación con la situación en el corredor de Lachin, añadió Schiffbauer. El bloqueo del corredor de Lachin por parte de Azerbaiyán puso en peligro la vida de muchas personas y fue un trato inhumano, por lo que Azerbaiyán violó los artículos 2, 3, 6 y 8 de la Convención Europea. Además de los derechos humanos, aquí también se aplican algunas disposiciones del Derecho Penal Internacional. Al menos por el momento no se puede descartar que algunos individuos hayan cometido ciertos crímenes de guerra y contra la humanidad en Azerbaiyán, afirmó Schiffbauer. Reflexionando sobre el crimen de Genocidio, Schiffbauer expresó la opinión de que la situación en el corredor de Lachine corresponde únicamente al Artículo 2, Sección C de la Convención sobre Genocidio; es decir, imponer deliberadamente a un grupo de personas condiciones de vida que conduzcan a la destrucción física parcial o total de ese grupo. Sin embargo, el hecho de que el corredor de Lachin haya sido reabierto para los armenios en una dirección y hayan podido escapar a Armenia, según el experto, contradice la intención de destrucción física del grupo. El grupo de etnia armenia en Nagorno-Karabaj no sufrió un exterminio físico, pero sí un exterminio social mediante el desplazamiento forzado. Sin embargo, la Convención para la Prevención del Genocidio no hace referencia a la limpieza étnica. Por lo tanto, es poco probable que Azerbaiyán quisiera destruir a la población armenia de Nagorno-Karabaj, ya que simplemente fueron desplazados, dijo Bjorn Schiffbauer.