

Como resultado del ataque azerbaiyano contra los armenios de Nagorno-Karabaj el 19 de septiembre y el éxodo forzado que le siguió, esta región pronto quedará vacía de armenios, por primera vez en más de dos milenios. Svante Lundgren, investigador de la Universidad de Lund, lo señaló en su artículo publicado en The Conversation. “Esta fue una tragedia que podría haberse evitado. El New York Times escribió recientemente sobre lo que está sucediendo ahora en Nagorno-Karabaj que “casi nadie lo vio venir”. Nada podría estar más equivocado. Los armenios, así como quienes han seguido el conflicto, han advertido desde hace mucho tiempo que esto iba a suceder”, añadió el investigador. “Se podría decir que la comunidad mundial y sus instituciones, incluida la UE, dejaron que Azerbaiyán se saliera con la suya en sus aventuras militares, lo que sólo estimuló al país”, subrayó Lundgren. “En el verano de 2022, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, visitó Bakú y concluyó un acuerdo sobre el suministro de gas de Azerbaiyán a Europa. Desde entonces, ha elogiado varias veces al país como el “socio energético fiable” de la UE. “Alentado por este respaldo, unos meses más tarde Azerbaiyán lanzó un ataque, no contra Nagorno-Karabaj sino contra varias zonas dentro de la propia Armenia. Desde entonces, Azerbaiyán ha ocupado más de 100 kilómetros cuadrados del territorio indiscutido e internacionalmente reconocido de Armenia. La UE sólo pudo pedir moderación y se sintió aliviada cuando los combates cesaron después de dos días”, señaló el investigador. “En diciembre de 2022, Azerbaiyán inició un bloqueo del corredor de Lachin, la única conexión entre Nagorno-Karabaj y Armenia”, recordó Lundgren. “Durante los más de nueve meses que duró el bloqueo, los líderes occidentales lo condenaron y exigieron que Azerbaiyán lo levantara. Pero no se puso ninguna medida de fuerza detrás de esta demanda y no hubo sanciones, ni siquiera amenazas de sanciones. “El gobierno de Azerbaiyán entendió las señales. Se puede provocar una crisis humanitaria sobre más de 100.000 personas, incluso al borde del genocidio, sin sufrir nada más que condenas verbales”, escribió. “Tras la última escalada, varios representantes destacados de la UE han vuelto a condenar el uso de la fuerza y han hecho diversos llamamientos. Es como si no vieran lo que tienen delante: los planes agresivos de los Estados autoritarios no se detienen con condenas y llamamientos. Se necesitan medidas mucho más estrictas”, escribió Lundgren. “Azerbaiyán afirma que no los obligaron a hacerlo, sino que huyeron voluntariamente. A nivel superficial, eso es correcto, ya que ningún soldado azerbaiyano los desalojó por la fuerza. “Pero no están huyendo voluntariamente. En cambio, se les ha puesto en una situación en la que no tienen otra opción”, añadió el investigador. “Cinco días antes del ataque de Azerbaiyán al enclave, un representante del gobierno estadounidense dijo que Estados Unidos no toleraría la limpieza étnica de Nagorno-Karabaj. Ahora ha sucedido y Washington parece tolerarlo, si la falta de sanciones a Azerbaiyán es un indicio”, recordó. “Hay motivos para seguir preocupados por los planes de Azerbaiyán. Después de la represión de los armenios de Karabaj, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, reiteró lo que había dicho antes: ve lo que llama “Armenia occidental” como un territorio histórico azerbaiyano que, por lo tanto, Azerbaiyán tiene derecho a reclamar. “Con esto se refiere a Armenia. En estos planes, cuenta con el pleno respaldo de Turquía. El primer objetivo será la parte sur de Armenia, la provincia de Syunik, que Azerbaiyán llama Zangezur. “Se necesita una acción decidida desde Occidente para garantizar que el agresivo régimen azerí, en su actual carrera por la victoria, no se embarque en nuevas aventuras militares. La UE podría introducir sanciones contra este régimen, algo que ya han pedido recientemente más de 60 eurodiputados de diferentes grupos partidistas. “El ataque de Azerbaiyán a Nagorno-Karabaj debe tener consecuencias. Si el régimen de Bakú se sale con la suya con impunidad, se sentirá inspirado a continuar su agresión contra los armenios. Esta sería una señal peligrosa para los líderes de otros estados autoritarios. La lección de la tragedia que ahora se desarrolla en Nagorno-Karabaj es que las condenas verbales y los llamamientos no detienen la agresión de los Estados autoritarios. Sólo medidas drásticas pueden lograrlo”, concluyó Svante Lundgren.