News - The Telegraph sobre Artsaj: Se permitió morir a un Estado democrático. La ONU volvió a fracasar

La última invasión se produjo rápidamente y los agresores mataron a cientos de cristianos. Armenia no tuvo más remedio que salvar de la muerte a miles de sus ciudadanos entregando su enclave en Nagorno-Karabaj a las fuerzas brutales del dictador azerbaiyano Ilham Aliyev, dice el artículo escrito por el ex juez de crímenes de guerra de la ONU Geoffrey Robertson en The Telegraph. ex juez de la ONU, responsabilizar a Rusia de garantizar la seguridad de los armenios de Nagorno-Karabaj fue una decisión imprudente. En su artículo, Robertson señala que 120.000 armenios ahora se ven obligados a abandonar sus hogares ancestrales o vivir bajo una tiranía que ha alimentado odio contra ellos durante años. “Nagorno-Karabaj ganó la guerra en 1994 y declaró, como Kosovo, su derecho a la autodeterminación. Durante el siguiente cuarto de siglo se gobernó a sí mismo con la ayuda de Armenia. Lo hizo, bastante razonablemente, con elecciones justas e instituciones democráticas como un poder judicial independiente, como descubrí cuando investigué la situación en el país para un caso judicial en 2014. No era, como dijeron muchos periodistas la semana pasada, un país de “Separatistas armenios”, sino de un pueblo armenio cuyos antepasados ​​habían vivido en estas tierras altas durante siglos y que habían luchado y ganado durante un cuarto de siglo el derecho a resistir a un dictador brutal. Pero hubo muchas provocaciones azeríes en la frontera, la “línea de control”. En cuanto a las Naciones Unidas, Nagorno-Karabaj será recordada como una razón más por la que ya no es adecuada para su propósito. Ese propósito, nos recuerda su Carta, es “salvar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra”, pero no puede expulsar a Rusia (incluso si Putin usara armas nucleares), que vetaría su propia expulsión, y ni siquiera puede expulsar a Azerbaiyán por agresión. (porque Rusia vetaría la necesaria recomendación del Consejo de Seguridad). La única manera de avanzar es reemplazar a las Naciones Unidas, porque su Consejo de Seguridad no es adecuado para su propósito. Es incapaz de realizar reformas, porque Rusia y China las vetará. La “seguridad” sólo vendrá de un organismo representativo internacional con el poder moral, militar y económico para disuadir la agresión autoritaria”, escribe Geoffrey Robertson.