

Los Ministerios de Asuntos Exteriores de los países con relaciones amistosas generalmente ofrecen sus condolencias y apoyo a los Estados que se encuentran en una situación difícil, y no los culpan, y esto es sólo el lado moral de la cuestión. ", dijo el lunes el vicepresidente de NA, Ruben Rubinyan, en una entrevista con la Compañía de Televisión Pública, refiriéndose a la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. "Lo más triste es que en una situación en la que el pueblo armenio ha tenido muchas bajas y todos ven la terrible situación en Nagorno-Karabaj, todos ven que la seguridad de la propia República de Armenia está amenazada", afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores del aliado de Armenia. Los ministerios de Asuntos Exteriores de los países con relaciones amistosas generalmente simpatizan y apoyan a los Estados que se encuentran en una situación difícil, y no los culpan. Éste es el lado moral de la cuestión. El hecho es que la situación en Nagorno-Karabaj se creó porque la declaración del 9 de noviembre fue violada en casi todos los puntos. Esa situación se creó porque Azerbaiyán bloqueó ilegalmente el corredor de Lachin desde el principio, luego atacó a NK, y las fuerzas de paz rusas no mantuvieron el corredor de Lachin bajo su control ni impidieron el ataque a NK", dijo Rubinyan. Refiriéndose a la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia de que debido a la miopía de los dirigentes armenios no fue posible implementar una serie de acuerdos en el ámbito del fortalecimiento de la seguridad de Armenia, en particular, Pashinyan no firmó la decisión ya acordada. por todos los ministros de Asuntos Exteriores de los seis países de enviar una misión de observación de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) a las regiones de Armenia fronterizas con Azerbaiyán, respondió Rubinyan. "En septiembre de 2022, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán atacaron el territorio soberano de la República de Armenia y ocuparon ciertos territorios. La OTSC, una estructura cuya responsabilidad es proteger la integridad territorial de sus Estados miembros, no solo incumplió su obligación, sino que Tampoco solucionó el ataque al territorio soberano de la RA. Después de eso, tuvo lugar la reunión de Praga, luego se acordó que los observadores de la UE vendrían a observar las fronteras de la RA, y solo después de eso la OTSC comenzó a ofrecer una misión de observación de la OTSC. , que la RA no rechazó, la RA exigió una cosa: si la idea es que los observadores de la OTSC deben vigilar las fronteras de Armenia, entonces deberían arreglarse, sabemos cuáles son, la comunidad internacional lo sabe y la OTSC debería arreglarlas. esas fronteras. No sucedió; no hubo ninguna condena del ataque azerbaiyano". Refiriéndose a la parte en la que la situación se calentó por la negación oficial de Ereván de la presencia continua de las Fuerzas Armadas armenias en Nagorno-Karabaj después del 9 de noviembre de 2020, que se convirtió en una de las principales razones de la reciente escalada en septiembre, Rubinyan insistió en que La República de Armenia no tenía fuerzas armadas en Nagorno-Karabaj. "Esta declaración contradice completamente la realidad. Se puede decir cualquier cosa por no cumplir con sus responsabilidades, pero eso no cambia los hechos. ¿Hubo una declaración de Praga cuando Azerbaiyán capturó a Old Tagher y Khtsaberd, cuando Parukh fue capturado, cuando el conductor del tractor sentado al lado ¿El pacificador ruso fue asesinado por un francotirador azerbaiyano? Refiriéndose a la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia de que en cuestiones regionales, Pashinyan, en lugar de dejar la cuestión del estatus de Nagorno-Karabaj a las generaciones futuras, Rubinyan dijo: "Si hubiera un acuerdo de caballeros para posponer el estatus de Nagorno-Karabaj , la Federación de Rusia fue la primera en violarla, porque en diciembre de 2020, el presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó que, desde el punto de vista del derecho internacional, Nagorno-Karabaj y las regiones circundantes forman parte de Azerbaiyán. Azerbaiyán rechazó repetidamente esta lógica, por Por ejemplo, las propuestas de Khovaev, que Armenia aceptó, fueron rechazadas por Azerbaiyán. En ese caso, ¿por qué el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso acusa a Armenia de violar el acuerdo de caballeros?" En cuanto a la observación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia de que este enfoque irresponsable del equipo de Pashinyan provocó un comprensible descontento entre una parte de la sociedad armenia, que se expresó mediante protestas populares y afirmaciones de que estaban inspiradas en Rusia, Rubinyan dijo. "Las relaciones entre el pueblo de Armenia y su propio gobierno, ya sea insatisfacción, admiración, odio, son asunto exclusivo del gobierno y su pueblo. Esperamos que todos los estados, sean amigos o no, estén obligados a respetar la soberanía e independencia de la República de Armenia."