News - زيارات متبادلة بين يريفان وباكو: كيف جرى النقاش حولها في أرمينيا وأذربيجان.

كانت الزيارات المتبادلة بين ممثلي المجتمع المدني في أذربيجان وأرمينيا من بين الموضوعات التي ناقشها الإعلام في يريفان وباكو بشكل مكثف. زيارة مدنية إلى باكو: هل هي فرصة للحوار أم مصدر جديد للخلاف السياسي الداخلي؟ ضمن إطار المبادرة المسماة «جسر السلام»، في 21–22 نوفمبر كانت مجموعة من ممثلي المجتمع المدني الأرمني في باكو. ضمّت المجموعة أريغ كوچارْيان، رئيس مركز أبحاث سياسة الأمن؛ نايرا سلطانْيَان، المديرة التنفيذية لمؤسسة تنمية الديمقراطية؛ العالم السياسي ناريك ميناسيان؛ بوريس نافاساردْيان، رئيس نادي الصحافة في يريفان؛ والمؤرخ سامفِيل ميليكسيتيان. في باكو التقى أعضاء المبادرة بزملاء أذربيجانيين هم Farhad Mamedov و Rusif Huseynov و Kamala Mamedova و Ramil Iskanderli و Fuad Abdulllayev. وخلال الزيارة التقى أعضاء المبادرة مع حِكْمِت حجييف، مساعد الرئيس ورئيس قسم السياسة الخارجية في إدارة الرئيس. بعد عودتهم مباشرةً عقدوا مؤتمرًا صحفيًا لمشاركة انطباعاتهم، وقالوا إنهم شعروا بالأمان، وأنهم زاروا المعالم والمتاحف. وأعلن أريغ كوچارْيان فورًا أن الزيارات ستستمر — في أشكال مختلفة وبكلا البلدين. وفي المؤتمر الصحفي نُقلت رسائل حاجييف: الحرب انتهت، لم يعد هناك حرب على أذربيجان، إنهم يريدون التقدم نحو السلام، بل ويرغبون في بناء سلام طويل الأجل مع أرمينيا، وأخيرًا لا توجد لدى أذربيجان مطالب إقليمية ضد أرمينيا. «حاجييف» ليس مجرد مساعد لإلهام علييف؛ إنه رجل جاد جدًا، وهو يشارك في فعالية في معظم المفاوضات وهو الشخص الأساسي الذي يستشير الرئيس. هذه الرسائل جرى تلخيصها من قبل كبير مستشاري رئيس الوزراء الأرمني، Žirair Liparyan، في التلفزيون العام. فيما يرى ممثلو المجتمع المدني في الزيارة خطوة مهمة وصغيرة نحو الحوار وبناء الثقة المتبادلة، فإن دوائر المعارضة السياسية الأرمنية وخبرائها أكثر تشككًا وتعتبر الزيارة جزءًا من أجندة سياسية لأذربيجان. قضية عودة الأرمن المحتجزين في باكو: في المجال السياسي، كان ممثلو المجتمع المدني الذين زاروا باكو من بين أبرز المعارضين من الجانب الأرمني: ممثلو حزب داشناكْتسوتيُن (Hay Dat)، أو الاتحاد الثوري الأرمني ARF-D. ردّ أرتور خاشاتشريان، عضو البرلمان من المعارضة ومن ARF-D، على زيارة وفد المجتمع المدني الأرمني إلى أذربيجان بسخرية: «من الواضح أن هؤلاء الخمسة لن يطالبوا بإطلاق سراح الأسرى الأرمن، ولن يتطرقوا إلى حق سكان Artsakh في العودة، ولن يتحدثوا عن حق الشعوب في تقرير المصير، ولا أظن أنهم سيطالبون بإزالة القوات الأذربيجانية المحتلة من أرمينيا ورفع الحصار... فممَن سيناقشون—كيف يحبون بعضهم البعض وباشينيان؟» . زعيمة زميلته في الحزب، كريستين فاردانْيَان، أشارت في Factor TV إلى أن القضية ليست الزيارة أو المحادثات بحد ذاتها، وإنما أجندة هذه الزيارات ونتائجها. «بشكل عام، ليس لديّ مشكلة في زيارة باكو أو المحادثات أو الزيارات المتبادلة. لديّ مشكلة مع أجندة هذه الزيارات... أسأل: هل كانوا على علم بأن لدينا أسرى في باكو؟ هل يعلمون بوجود هذا الشيء؟ إذا أُتيح لهم ذلك، فاذهبوا إلى باكو لزيارة الجنود الأرمن الأسرى هناك. لأننا لا نملك معلومات عن حالتهم.» اتضح أن ممثلي المجتمع المدني أثاروا مسألة الأسرى الأرمن في باكو خلال لقاءهم مع حاجييف. وقالت نايرا سلطانْيَان في المؤتمر الصحفي نفسه: «لم تُفرض علينا أية قيود فيما يخص إثارة قضية الأسرى. حاولنا صياغة كلماتنا بشكل دبلوما وبتبرير رقيق حتى نُعزّز الثقة بين الطرفين. ونتيجة لذلك، نأمل أن تُحل هذه المشكلات بسرعة». كما أكد حاجييف أن المفاوضات النشطة في هذا الشأن جارية. وذكر رئيس EMA بوريس نافاساردْيان أن زيارة الأسرى الأرمن في باكو لم تكن أولوية بالنسبة لهم؛ بل كان عودتهم أهم، وربما يحصل لها حل محدد في المستقبل القريب. استقلالية المجتمع المدني: في نقاشات حول الزيارة، كان السؤال الأكثر تداولًا حول استقلالية المجتمع المدني. يجادل النقاد بأن ممثلي أرمينيا الذين ذهبوا إلى باكو لا يمكنهم العمل كجهات فاعلة مدنية مستقلة. وعلى الجانب الآخر، تُثار شكوك حول استقلالية المجتمع المدني الأذربيجاني، نظرًا لوجود المجتمع المدني المستقل عمليًا غير موجود من منظور علم السياسة؛ فالمؤسسات غير الحكومية تعمل في ظل سيطرة حكومية مشدّدة، وتُقمع المبادرات المعارضة. قال إيشخان ساغايتليان، نائب ARF: «كل جهود علييف وأعوانه في هذا الشأن فشلت. ويُلاحظ أن الجانب الأذربيجاني عقد فقط اجتماعات مفتوحة مع عملائه المؤثرين؛ هؤلاء لا علاقة لهم بالشعب الأرمني ولا بمجتمع الأرمن المدني». هايك ماميكونيَان من كتلة «Way Up» في البرلمان الأرمني اتخذ موقفًا حادًا قائلاً: «عموماً، ماذا يعني الحديث عن ممثلي المجتمع المدني؟ إنهم أشخاص مأجورون لتمجيد باشينيان. وفي أذربيجان مفهوم المجتمع المدني غير منطقي من وجهة نظر علم السياسة. لا يمكن أن يكون هناك مجتمع مدني في أذربيجان. لذلك لن أعلق على هذا الاجتماع إطلاقًا». حتى أن المزاعم بأن النتيجة العملية الوحيدة ستكون أكل الكافيار الأسود في باكو أثيرت كدعابة. غير أن المشاركين في العملية وعددًا من الخبراء الآخرين رفضوا هذا الرأي، مؤكدين أن المجتمع المدني الأرمني متعدد الطبقات ويحمل مواقف متنوعة ولا يمثل خطوط الحكومة أو المعارضة. يقولون إن مثل هذه المبادرات تُظهر قوة المجتمع المدني واستقلاله، وأن هذه الأشكال يمكنها سد الفجوات الدبلوماسية وتكوين روابط مباشرة بين المجتمعين. ردّ أريغ كوچارْيان بقوة على هذه الانتقادات: «من يعارض التسوية الأرمنية-الأذربيجانية أو الأرمنية-التركية إما عميل أجنبي، أو شخصٌ فاسد، أو أحمق سياسي ساذج لا يفهم ما يقول». في نظره، السياسيون مُقيّدون، خائفون وغير واثقين ويتصرفون وفق مصالحهم السياسية. يسألون: «كيف يمكننا الذهاب إلى باكو عندما سال دم الجنود الأرمن هناك، أو عندما يوجد أسرى هناك؟» يجيب المؤرخ سامفِل ميليكسيتيان على هذا السؤال فورًا: «هذا هو السبب بالضبط لزِيارتنا حتى لا يسال الدم أكثر. أنا واثق بأننا سنحقق السلام؛ لو لم أكن واثقًا لما ذهبت». قارن المؤرخ بين صراعات ما بعد الحقبة السوفيتية وأكد أنه لم يحصل في أي صراع تقسيم تام أو إغلاق حدود أو نقص في العلاقات الدبلوماسية أو تبني نهج عدواني في التواصل. «ليس من الطبيعي أن تُعامل الزيارات والاتصالات كخيانة أو تخريب. حتى في أوقات الحرب يجب التفاوض. أنا صادق في معتقداتي وأعتقد أن السلام الأرمني-الأذربيجاني ممكن». وبذلك أصبح «جسر السلام» عائقًا في الحياة السياسية والمدنية في أرمينيا. الجدال المحتدم حول التبادلات عبر الحدود يشير إلى أن الحوار الأرمني-الأذربيجاني ما زال أمرًا حساسًا. Hasmik Hmbardzumyan. «جسر السلام»: آفاق الحوار المباشر الأرمني-الأذربيجاني. منذ توقيع إعلان واشنطن في الثامن من آب/أغسطس من هذا العام من قبل قادة أذربيجان وأرمينيا والولايات المتحدة، اتخذت خطوات لاحقة تهدف إلى تطبيع العلاقات بين البلدين. من أبرزها زيارات المجتمع المدني عبر الحدود. كانت ميزة هذه الاجتماعات أنها منظَّمة حصريًا من الجانبين أنفسهما، بلا وسيط. عقد أول اجتماع من هذا النوع في يريفان في 21–22 أكتوبر. عندما هبطت طائرة شركة أذربيجان الجوية في مطار زفارتنوتس، أعلنت العديد من وسائل الإعلام والخبراء أن هذه أول هبوط لـAZAL في يريفان خلال 30 عامًا، رغم أن عددًا من المحللين ذكروا لاحقًا أن رحلات مباشرة جرت في 2006 و2011. وصفت وسائل الإعلام الأذربيجانية الزيارة إلى أرمينيا بأنها «خطوة تاريخية». أفاد تحليل صدر عن Report بأن الاجتماعات بلا وسيطين تعزز أجندة السلام. «عامل مهم هو أن ممثلي المجتمع المدني يجتمعون ويتحدثون دون وسيطين، فقط بدعم حكوماتهم. الاجتماعات المنظَّمة بشكل مستقل تخلق مسؤولية إضافية للطرفين في عملية السلام.» تناولت النقاشات اتجاهات محتملة لعملية السلام بين البلدين، وقضايا إنسانية، وآفاق اقتصادية ولوجستية في إطار التطبيع، وخطط لتعزيز الثقة. كما تم التركيز على وضع برامج عمل مشتركة وآفاق التعاون في المستقبل. التقى الوفد أيضًا مع أمين مجلس الأمن الأرمني أرمين غريغوريان. قال: «أنا أقدِّر بشكل عالٍ مثل هذه الاجتماعات كجزء من عملية تطبيع العلاقات الأرمنية-الأذربيجانية لأنها تهدف إلى إقامة تبادلات إيجابية بين الناس. إشراك طبقات مختلفة من المجتمع في هذا العمل سيؤدي إلى تعزيز السلام.» بعد مغادرة يريفان، صرّح المحلل السياسي فرهاد ممدوف في قناة ITV العامة أن مثل هذه الاجتماعات مهمة جدًا لدفع أجندة السلام إلى الأمام. وشارك انطباعاته وأشار إلى أن المشاركين الأرمن يدعمون عملية إقامة السلام والتطبيع، وأن مدى دعم المجتمع لها سيظهر بعد الانتخابات البرلمانية لعام 2026. قال روسيف حسينوف من مركز توبشوباشوف في مقابلة على يوتيوب إن الرأي العام الأرمني لم يقبل الزيارة بشكل موحد. شرح أن ذلك مرتبط بالعمليات السياسية الداخلية في أرمينيا. وشدد على أن التصورات الواقعية كثيرًا ما تُشوهها التغطية الإعلامية، معبرًا عن ثقته بأن عدد مثل هذه الرحلات سيزداد وستتغير المواقف العامة إلى الأفضل. كما شارك الوفد الأذربيجاني في فعاليات ثقافية وجولات. قال حسينوف إنه في متحف يريفان استقبلتهم القيادة وموظفو المتحف بلطف شديد. بعد شهر واحد، في 21–22 نوفمبر، وصل خمسة ممثلين من المجتمع المدني الأرمني إلى باكو. واحد منهم، الصحفي Boris Navassardyan، زار باكو آخر مرة في 2011؛ والباقون الأربعة يزورون للمرة الأولى. وفق الإعلام الأذربيجاني، استمرت جلسة الخبراء نحو ثماني ساعات. ونتيجة لذلك أعلن الطرفان أن المبادرة سميت «جسر السلام». صرّح راميل إسكندرلي، رئيس مجلس إدارة المنتدى الوطني لمنظمات المجتمع المدني في أذربيجان، بأن اتُّفق على تعزيز العمل المشترك في المجال الإعلامي وتوسيع الاتصالات المباشرة بين الخبراء وإشراك المجتمع المدني أوسع في عملية السلام. كما التقى حاجييف، مساعد الرئيس، بالوفود وأجاب عن أسئلتهم. أُجري لهم جولة في باكو شملت مركز حيدر علييف، الحديقة النباتية، قصر شرفانشاخ، برج العذراء (Gyz Galasy)، و«أشي-شحر» (المدينة القديمة). في كنيسة القديس غريغوريوس المعلم الأرمنية، التي تعمل الآن كمكتبة، أُخبر الزوار بأن المجموعة تضم نحو 5,000 كتاب أرمني. قدم خبراء أرمن مقابلات لوسائط أذربيجانية. قال العالم السياسي سامفِل ميليكسيتيان لـ CBC إنه بعد التجول في المدينة يرى أن هناك تشابهات أكثر بين الشعبين مما يظنه الكثيرون، وأن هذه التشابهات يجب أن تشكل أساسًا للفهم المتبادل لا للإقصاء. كما روى ميليكسيتيان كيف تبادل الحديث باللغة الأرمنية مع أذربيجاني كان قد هاجر من أرمينيا قبل سنوات. وأشار إلى أن الماضي حينها كان من المستحيل منع المعاناة المتبادلة وهو مأساة؛ «هذه أعظم مأساة لشعوبنا — لم نستطع السيطرة على عواطفنا. في ذلك الوقت كان الأذربيجانيون في أرمينيا يحملون ثقافة الأرمن، تمامًا كما كان الأرمن الذين يعيشون في أذربيجان جزءًا من الثقافة الأذربيجانية.» قال عضو آخر من وفد أرمينيا إلى باكو، Boris Navassardyan، في مقابلة مع CBC إنه من المهم تنظيم منتديات مشتركة مع محترفين من مجالات مختلفة. وأشار إلى أن المبادرات السابقة غالبًا ما جاءت من دول ثالثة أو منظمات دولية؛ الآن هناك فرصة حقيقية لتنفيذ مبادرات ثنائية مباشرة. «هذا لا يعني أننا لن ندعو شركاء من دول أخرى، لكن يجب أن تُحدد الأجندة ومواضيع النقاش من قبل ممثلي المجتمع المدني الأرمني والأذربيجاني.» كما شدد Navassardyan على أهمية إشراك شريحة أوسع من السكان، من سكان المناطق الحدودية إلى رجال الأعمال، في العملية السلمية، لأن مثل هذه الاتصالات يمكن أن تشكل أساسًا لإعادة بناء الثقة. «أظن أن هذا الاتصال العادي الحي مع الناس الذين نلتقي بهم في المقاهي والمطاعم والمتاحف وحدائقنا النباتية ومع سكان باكو—إشارة إلى أننا لدينا آفاق جيدة» أضاف. في مقابلة لـ ITV، قال فخرَد ممدوف من الجانب الأذربيجاني إن الوفد الأرمني أثار أيضًا مسألة الإفراج عن هؤلاء الأشخاص الذين تُجرى بحقهم إجراءات جنائية في باكو بسبب جرائم الحرب. هذه القضية جرى بحثها في الاجتماع مع حاجييف. في أرمينيا، تُرى هذه الخطوة مهمة لتعزيز الثقة في أجندة السلام. رد حاجييف بأن لدى أذربيجان موقفًا واضحًا لا لبس فيه من هذه القضية. من خلال المشاركين من يريفان، أوصل إلى المجتمع الأرمني أن بالنسبة لأذربيجان انتهت الحرب والصراع. على الرغم من التقييمات الإيجابية في الإعلام الأذربيجاني، يبقى الشكوك في الشبكات الاجتماعية حول ما إذا كانت الزيارات المتبادلة بين المجتمع المدني يمكن أن تحقق النتائج المنشودة. وتتحدد هذه الشكوك أيضًا من خلال الانتخابات البرلمانية الأرمنية لعام 2026. نظرًا لأن المعارضة الأرمنية تقف ضد عملية السلام مع أذربيجان، يعتقد كثيرون أنه إذا خسر حزب نيكول باشينيان الأغلبية البرلمانية أو خسرها، فقد يتعطل الحوار. تهدف مبادرة «جسر السلام» إلى إعداد المجتمعين لسلام أكثر استدامة في أقصر وقت ممكن. وقد أعلنت الأطراف عن نيتها توسيع قائمة المشاركين في «جسر السلام» وإشراك الناس من طبقات مجتمعية مختلفة في الحوار. على الرغم من أن هذه الاجتماعات كانت تقام لسنوات في دول مختلفة دون وضوح عام، فإن تغطيتها المفتوحة في الإعلام اليوم يجعل العملية أكثر شفافية ويفرض مسؤولية إضافية على الأطراف. في الوقت نفسه، تعتقد أذربيجان أن دوام الحوار يعتمد إلى حد كبير على العمليات السياسية الداخلية في أرمينيا ونتائجها. Press Klub.az. أُنجزت المواد بدعم مالي من الاتحاد الأوروبي. محتوى هذا النشر مسؤولية المؤلف وحده ولا ينبغي تفسيره بأنه يعكس وجهة نظر الاتحاد الأوروبي.