

الخميس في حلقة برنامج زاوية إنغراهام على قناة فوكس نيوز، تفاعل المساهم في الشبكة جوناثان تورلي مع استخدام قضاة المحاكم الفدرالية لسلطتهم في تقويض إدارة ترامب. وأخبر تورلي مقدمة البرنامج لورا إنغراهام بأن هناك دلائل على أن هؤلاء القضاة «يتدخلون في تفاصيل القرارات» التي اتخذتها إدارة ترامب. «البروفيسور تورلي، فهذه القاضية تشير إلى قيود سلطة الرئيس في فرض سيطرة كاملة على الحراسة في المدينة، وكذلك حق المدينة في «الحكم الذاتي»، إلى جانب عدد من الأمور الأخرى»، قالت إنغراهام. «ردّك الليلة»، قال تورلي: «حسنًا، الشيء المثير للاهتمام في هذه القضية، يا لورا، هو أن هذه في الواقع أقوى ورقة يمتلكها الرئيس في يده لأن واشنطن العاصمة هي منطقة اتحادية مغلقة. تُدار تقنيًا من قبل الكونغرس. لقد منحوا هذه السلطات إلى مجلس المدينة. لكن ما تعطيه لها، يمكنك سحبها. لكنها تظل منطقة اتحادية مغلقة. وهكذا، فهذه ليست من النوع الذي توجد فيه تعقيدات مع ولاة الولايات الذين يرفضون منح السلطة للحرس الوطني للولاية. لدى الرئيس سلطة معززة في هذه الاختصاص. فله 21 يومًا للطعن هنا، وهذه حقًا أقوى سلاح لديه. كما تعلم، هذا القاضي لم يمنح قراره بشأن ضرورة النشر لحماية هذه المنطقة الاتحادية قدرًا كبيرًا من الاحترام.» ردت إنغراهام: «كما أشارت إلى وجود ألف عضو من الحرس الوطني تم نشرهم إلى واشنطن من ولايات أخرى. هل تفهم لماذا قد يعقد ذلك الأمر، من حيث شرعية هذا الإجراء من قبل الرئيس، أو تلك الحجة لإسقاطه؟» قال تورلي: «لا، هذه النقطة تبدو لي دائمًا خارج جوهر المسألة الحقيقية، وهي ما إذا كان للرئيس سلطة أصلية ليأمر بنشر من هذا النوع.» «لقد ألغت محاكم الاستئناف بعضًا من هذه الأوامر القضائية، والبعض الآخر ما يزال قيد الاستئناف. إحدى هذه القضايا ستذهب إلى المحكمة العليا. سيكون لدينا فكرة جيدة جدًا، في رأيي، قريبًا، مع تقدم هذه القضايا في النظام الفدرالي. لكن حتى الآن في الاستئناف، كان هناك جهد حقيقي لتقليل سلطة بعض هؤلاء القضاة لمحاكم الدرجة الأولى الذين يتدخلون في التفاصيل الدقيقة للقرارات التي تاريخيًا كانت من اختصاص الرئيس.» تابع جيف بور على X @jeff_poor