

يبدو أن اليابان في طريقها لاختيار أول امرأة تتولى رئاسة الوزراء في تاريخها في الأيام المقبلة، وهو إنجاز تاريخي بحق. ومع ذلك، فإن أسلوب السياسة الخارجية الذي تتبناه Sanae Takaichi قد يثير القلق في كثير من بلدان شمال شرق آسيا، إن لم يكن في معظمها. TaKaichi، محافظة سياسية متشددة تعتبر نفسها مارغريت تاتشر اليابان، تقود الآن الحزب الديمقراطي الليبرالي. وعلى الرغم من أنها تبنت خلال الحملة موقفاً أكثر براغماتية في السياسة الخارجية، فإن نزعتها القومية قد تعقّد العلاقات مع جيران طوكيو، بما في ذلك الصين وكوريا الشمالية وكوريا الجنوبية وروسيا. في الواقع، قد تكون تايوان هي المؤيدة الوحيدة الصريحة لسياساتها. هذه الديناميات الجيوسياسية المتغيرة قد تخلق تحديات جديدة لليابان وحليفها الأمني، الولايات المتحدة، وسيتعين عليهما العمل معاً لتجاوزها. منذ أن بدا واضحاً أن تKaichi ستشغل على الأرجح منصب رئيس الوزراء القادم لليابان، رحّبت الصين بهذا الإعلان من جهة، وفي المقابل أعربت عن قلقها من دوافعها. وزارة الخارجية الصينية، على سبيل المثال، بالكاد أبدت ثقة في تKaichi، ملاحَظة: «نأمل أن تلتزم اليابان بالمبادئ والإجماع المنصوص عليه في الوثائق الأربع بين الصين واليابان، وتلتزم بالتزاماتها السياسية بشأن قضايا رئيسية مثل التاريخ وقضية تايوان، وتتبع سياسة إيجابية وعقلانية تجاه الصين، وتطبق وضعاً يعزز علاقة استراتيجية مفيدة للطرفين بشكل شامل». وخلال الاحتفال بالذكرى الثمانين لـ«يوم النصر» لإنهاء الحرب العالمية الثانية، الذي أقيم في بكين في بداية الشهر الماضي، صرّح الرئيس شي جين بينغ بأن مشاركة الصين في «الحرب المقاومة ضد العدوان الياباني» تمثل «جزءاً هاماً من الحرب العالمية ضد الفاشية». حضرتُ المنتدى السنوي الثاني عشر لمنتدى Xiangshan في بكين في الأسبوع التالي، ولا يزال المسؤولون والخبراء الصينيون يتتبعون أجواء الحدث بقيادة شي جين بينغ وبوتين وكيم جونغ أون، الذين وقفوا معاً وبدا عليهم القوة. كان للطابع المعادي لليابان حضوراً قوياً في الحدث، مما يوحي بأن سياسات تKaichi القومية لن تكون مرحباً بها في بكين. كما أخذت التعليقات الصينية الرسمية موقفاً أكثر تشدداً تجاه مواقفها السابقة في السياسة الخارجية. في مقالة رأي منشورة في وسيلة إعلام حكومية، جادل الكاتب بأن «في مقاربتها تجاه الصين، اعتمدت تKaichi لهجة عدائية مغطاة بلغة استراتيجية». ويضيف الكاتب أنه «بينما تعهدت خلال حملتها بإجراء حوار مع بكين بشأن تايوان، قد تكون أفعالها الفعلية تجاوزت الخط الأحمر للحكومة الصينية»، مشيراً إلى زيارتها لتايوان في أبريل ودعوتها إلى تعزيز التعاون الأمني بين طوكيو وتايبيه. «هذا تحرش خطير»، كما أشار الكاتب. في المقابل، كان صمت كوريا الشمالية تجاه تKaichi مدوياً. حتى الآن، رفضت بيونغ يانغ التعليق عليها رسمياً أو غير رسمي، ومن الصعب تصور أن النظام سيكون لديه أية مشاعر إيجابية تجاه الزعيم الجديد المحتمل لليابان. لقد تعاملت كوريا الشمالية مع اليابان باستمرار كعدو، وأحياناً أطلقت صواريخ باليستية فوق المجال الجوي الياباني واتهمت طوكيو بالتعاون مع الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية لاحتواء النظام ومواجهته. في خطاب في فبراير، حذر زعيمها كيم جونغ أون من أن التعاون الثلاثي لليابان يعرض بيئة الأمن في دولتنا لخطر جسيم، مضيفاً أنه جزء من «مؤامرة لتشكيل كتلة عسكرية إقليمية تشبه الناتو». وفي تعليق آخر من وسائل الإعلام الرسمية أشار إلى أن «اليابان تحولت تماماً إلى دولة حرب تمتلك قوات عدوان واسعة النطاق» في سياق مناقشات دستورية محتملة. من ناحية أخرى، تبدي كوريا الجنوبية موقفاً أكثر تفاؤلاً تجاه تKaichi. وهذه المسألة مهمة بالنظر إلى عقود من التوتر بين طوكيو وسيول حول قضية «نساء الراحة» التي تعود إلى فترة الاحتلال الياباني لشبه الجزيرة. أشارت وزارة الخارجية الكورية الجنوبية إلى أن «اليابان وكوريا الجنوبية بلدَان مجاوران لهما مواقف متقاربة في بيئة جيواستراتيجية متغيرة بسرعة ونظام تجارة، ونحن نتطلع للعمل معهما معاً». في الواقع، التقى لي جاي-ميونغ مع رئيس الوزراء الياباني شيغيرو إيشيبا ثلاث مرات، والأهم مرة قبل زيارة الرئيس دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، وهو ما يؤكد أن الولايات المتحدة لا تزال الحليف الأمني الأول لكوريا الجنوبية، لكن اليابان أصبحت شريكاً أمنياً مهماً بشكل متزايد رغم خلافاتهم السابقة. غير أن بعض التعليقات الكورية الجنوبية لم تكن لطيفة تجاه تKaichi. وفقاً لمؤلف واحد، حتى وإن عدّلت تKaichi موقفها مؤخراً، يجب أن نأخذ تاريخها السابق في الاعتبار عند تقييم ما إذا كانت مفيدة لسول. يبرز الكاتب أن في 2022 قالت: «عندما نتصرف بشكل غامض، مثل التوقف عن زيارات ياسوكوني في منتصف الطريق، يعلو الطرف الآخر (付け上がる tsukeagaru) – وهو مصطلح ياباني مهين يعني «الاستفادة من مجاملة الآخرين والتصرف بوقاحة»». وفي الكورية المقابل هو «الصعود». وتابعت تعليقاتها المثيرة للجدل، بحسب المعلق، بقولها: «إذا استمررنا في فعل ما هو طبيعي، سيبدو الجيران (مثل كوريا الجنوبية) في نهاية المطاف حمقى ويتوقفون عن الشكوى». من غير الواضح مدى انتشار هذا الرأي في كوريا الجنوبية، لكن الخبر السار لطوكيو أن استطلاعات الرأي الأخيرة تشير إلى أن الكوريين الجنوبيين عمومًا ينظرون إلى اليابان نظرة إيجابية أقوى من ذي قبل، وفي بعض الحالات تصل إلى مستويات تاريخية من التفضيل. لذا، أي انخفاض في قبول كوريا الجنوبية لليابان سيكون له بعض التخفيف عندما تتولى تKaichi القيادة. مثل كوريا الشمالية، لم تصدر روسيا أي تصريحات رسمية أو غير رسمية عن تKaichi. ومع ذلك، وبالنظر إلى التوترات السابقة بين اليابان وروسيا بشأن وضع السيادة في جزر الكوريل، وغزو بوتين المستمر لأوكرانيا والعقوبات اليابانية عليه، وتزايد التعاون الأمني لموسكو مع بكين ليشمل طلعات جوية مشتركة أحياناً في المنطقة، بما في ذلك في نوفمبر 2024 فوق بحر اليابان، فمن غير المرجح أن تكون لدى الكرملين نظرة إيجابية تجاهها. على الأقل، تتعارض وجهات نظرها مع موسكو. قالت في مارس 2022، على سبيل المثال، إن «أوكرانيا ليست قضية بعيدة» مع الإشارة إلى القواعد العسكرية الروسية في جزر الكوريل. وأخيراً، النقطة المضيئة الوحيدة لتKaichi عبر شمال شرق آسيا هي تايوان. لقد لعبت بلا شك دوراً في إبراز صدقيتها في ضمان أمن الجزيرة. خلال حملتها، قالت تKaichi: «يجب ألا تحدث تغييرات أحادية للوضع القائم بالقوة أو الإكراه»، و«تايوان شريك مهم للغاية وصديق مقدر لليابان». رد الرئيس التايواني Lai Ching-te بالإشارة إلى تKaichi بكونها «صديقة تايوان الوثيقة»، آملاً في التعاون معها لرفع «علاقات تايوان-اليابان إلى مستوى جديد». وفي الوقت نفسه، رأى باحث تايواني بارز أنه «إذا أصبحت تKaichi رئيسة للوزراء فستكون أكثر القادة اليابانيين ودّاً لتايوان منذ الحرب العالمية الثانية». بشكل عام، ستواجه طوكيو تحت رئاسة تKaichi، إذا تولت المنصب، مشهداً إقليمياً ينظر إليه عادة بحذر باستثناء تايوان وربما كوريا الجنوبية، ولن يتسامح مع أي علامة على صعود قومي ياباني من جديد. وهذا سيكون صحيحاً بشكل خاص في الصين وكوريا الشمالية وروسيا. إحدى الطرق لطمأنة الصين وكوريا والدولتين هي أن تتنصل تKaichi من زياراتها المستقبلية لياسوكوني، لكن بالنظر إلى تاريخها وخطابها السابق، يبدو هذا غير مرجح. بدلاً من ذلك، يمكنها بالتأكيد أن تُظهر تحوّلاً نحو pragmatism من خلال الانخراط في أنشطة تعزز التعاون الإقليمي بدلاً من الاعتماد على أحادية اليابان أو تعزيز التحالف مع الولايات المتحدة لمواجهة دولة ثالثة. بالنسبة لواشنطن، من المحتمل أن تشجع اليابان على القيام بالمزيد، خاصة بمفردها، مما سيعقد نهجها المتوازن. وفي النهاية، ينبغي لطوكيو أن تفعل ما هو صحيح لليابان ولعلاقاتها في المنطقة، وإن تطلب الأمر تجاهل الولايات المتحدة لفترة من الزمن، فليكن. تم نشر هذا المقال أصلاً على NSBT Japan، الشبكة الأولى لصناعة الدفاع والأمن في اليابان. تقدم المنشور أحدث المعلومات عن اتجاهات سوق الأمن في اليابان وخارجها. اقرأ المقال الأصلي هنا.