News - سيرانوش سهاكيان: الدولة ملزمة بحماية حقوق المواطنين بغض النظر عن موقفهم من السلطات القائمة

بغض النظر عن موقف المواطن تجاه السلطات الحالية، فإن الدولة ملزمة بالتعامل مع حماية حقوق مواطنيها. صرح بذلك سيرانوش ساهاكيان، ممثل أسرى الحرب الأرمن في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ورئيس مركز القانون المقارن الدولي، في مقابلة مع صحيفة أرمينيا نيوز-نيوز.ام. السيدة ساهاكيان، خلال المؤتمر الصحفي الأخير، ذكر رئيس الوزراء أن العمل اليومي يجري من أجل إطلاق سراح السجناء والرهائن المحتجزين في باكو، على الرغم من أنه يبدو أنه تناقض مع نفسه بتصريحاته حول روبن فاردانيان على وجه الخصوص. ومع ذلك، على الرغم من العمل اليومي الذي يذكره، لم يتم إحراز أي تقدم في هذا الصدد. يبدو أن الدولة - جمهورية أرمينيا - ليس لديها أي نفوذ قانوني للتأثير على أذربيجان، التي تحتجز بشكل غير قانوني مواطنينا، بعضهم مواطنون أرمن، مثل روبن فاردانيان، وآخرون من أصل أرمني، كما حددهم ممثلو السلطات. هل الدولة عاجزة حقًا؟ دعونا نذكر فقط الأدوات التي يمكن للدولة، وفقًا لعدد من الوثائق الدولية، استخدامها لإطلاق سراح مواطنيها المعتقلين في دولة أخرى. الأول والأهم هو إجراء مفاوضات فعالة لإطلاق سراحهم. إنه التزام الدولة تجاه مواطنيها، وليس هدية من الدولة. بغض النظر عن موقف روبن فاردانيان أو أي مواطن آخر من جمهورية أرمينيا تجاه السلطات الحالية، فإن الدولة ملزمة بالتعامل مع حماية حقوق مواطنيها المعتقلين بشكل غير قانوني. وإذا لم تدرك الدولة حقها الإيجابي، فإنها تفشل في إحدى وظائفها المهمة. أود أن آمل أن يشير العمل اليومي الذي ذكره رئيس الوزراء إلى تنفيذ هذه الوظيفة. وهناك نقطة مهمة أخرى وهي ضمان وصول الأشخاص المعتقلين إلى الخدمة القنصلية بكل طريقة ممكنة. ونظرًا لعدم وجود علاقات دبلوماسية بين أرمينيا وأذربيجان، وفقًا لاتفاقية فيينا للعلاقات القنصلية، يمكن للحكومة تفويض دولة ثالثة لتقديم الخدمات القنصلية نيابة عنها لمواطنيها المعتقلين. إن الدولة الثالثة تستطيع أن ترسل ممثلاً لها أو حتى سفيرها للتعرف على ظروف احتجاز السجناء وتسليمهم الرسائل والطرود والكتب. كما يحق للحكومة أن تعرب عن قلقها إزاء معاملة السجناء إلى الدولة التي تحتجزهم من خلال قنوات دبلوماسية خاصة أو من خلال دولة ثالثة. وإذا لم تسفر الجهود الدبلوماسية عن نتائج، فإن الحكومة تستطيع أن ترفع صوتها علناً، وتدين الاحتجاز غير القانوني لمواطنيها، وتدلي بتصريحات بشأن إطلاق سراحهم فوراً، وتلفت انتباه وسائل الإعلام الدولية إلى هذه القضية، وتلجأ إلى المحاكم والهيئات الدولية المختصة، بما في ذلك مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. هذه هي الخطوات الأساسية التي يتعين على كل دولة أن تتخذها إذا كان مواطنوها محتجزين بشكل غير قانوني من قبل دولة أخرى. وكما ترون، فإن الخطوات المذكورة أعلاه لم يتم تنفيذها بالكامل. لقد قلت "مواطنيها"، ولكن ممثلي الحكومة ـ وخاصة مجلس حقوق الإنسان ـ يميزون بين "الأرمن العرقيين ومواطني جمهورية أرمينيا" في تصريحاتهم بشأن السجناء. هل الأدوات التي ذكرتها تنطبق على جميع السجناء الثلاثة والعشرين، بعضهم - على سبيل المثال، الرؤساء السابقون لآرتساخ [(ناغورنو كاراباخ)] - ليسوا مواطنين من جمهورية أرمينيا، بل من أصل أرمني؟ نعم، الأدوات التي ذكرتها تنطبق على جميع الأرمن الثلاثة والعشرين، بغض النظر عن الظروف الأخرى. إن الالتزامات الدولية لحقوق الإنسان لجمهورية أرمينيا قائمة تجاه جميع الأرمن، وجنسيتهم المزدوجة ليست عاملاً.