كتبت صحيفة جمهورية أرمينيا اليومية السابقة ما يلي، جزئيًا: أصدرت وزارة الخارجية الأرمينية توضيحًا، إذا تحدثنا بشكل دبلوماسي للغاية، فإنه يثير بعض الملاحظات. ما هي المشكلة؟ والمشكلة أو الشكوى هي أن مواطني جمهورية أرمينيا يحصلون على تأشيرات شنغن من بعض سفارات الدول الأوروبية العاملة في جمهورية أرمينيا، ولكن عندما يصلون إلى البلد المعني، يُحظر دخولهم ويجب عليهم العودة إلى أرمينيا. ثم تشرح وزارة الخارجية الأرمينية أن الدول الأوروبية تفعل الشيء الصحيح بحظره لأنه في استبيان الطلب والوثائق ذات الصلة، يقدم مواطنو جمهورية أرمينيا فقط غرض السفر إلى البلد المعني، ولكن لاحقًا، بعد تلقي التأشيرة، يتم تغيير أو إلغاء غرض الزيارة (الاتجاه، البرنامج) أو حجز الفندق. يتبين أن مواطني جمهورية روسيا الاتحادية هؤلاء "جهلة وسذج" يعتقدون أنه إذا حصلوا على تصريح دخول من إحدى دول اتفاقية شنغن، فيمكنهم الدخول (المغادرة، العبور [إلى]) دولة أخرى من نفس الاتفاقية بحرية. في الأساس، هذا هو الهدف الكامل من "تأشيرة دولة شنغن". فضلاً عن ذلك، يتبين أن مواطني جمهورية روسيا الاتحادية "أقل مساواة من الآخرين"؛ أي أنهم ملزمون بتقديم تفاصيل عن الدولة (الدول) [التابعة لدولة شنغن] التي ينوون السفر إليها، والفندق الذي سيقيمون فيه، وما سيتناولونه في وجبة الإفطار، وما إذا كان لديهم المال لدفع ثمن الكرواسون، وما إلى ذلك. بالطبع، يمكن للجميع التعرف على تفاصيل توضيح وزارة الخارجية والحصول على فكرة. ولكن ما هو أكثر إثارة للاهتمام؟ دعونا نترك جانباً حقيقة أن وزارة الخارجية، بدلاً من حماية مصالح مواطني بلدها، تغضب [منهم] و"تلقنهم درسًا". وهناك أسئلة لا تقل عمقًا هنا. كانت سلطات [رئيس الوزراء نيكول] باشينيان، التي تشكل وزارة الخارجية بقيادة [وزير الخارجية] أرارات ميرزويان جزءًا أساسيًا منها، "تغذي" الجمهور بنظريات في مقابل تسليم آرتساخ [(ناغورنو كاراباخ)] للعدو [أي أذربيجان]، وتسليم الأراضي الحيوية لأرمينيا للعدو، والعداء مع روسيا، و"بدلاً من ذلك، سنكون أصدقاء لأوروبا، وسنذهب إلى أوروبا بدون تأشيرة ..." وأشياء مماثلة. (...) لكن تحرير التأشيرات، دعونا نذكر، ليس مسألة بضعة أيام وبضعة أشهر، بل سنوات، بل سنوات عديدة - إذا كان ذلك ممكنًا على الإطلاق، بالطبع.