News - ما هي الخطوات القانونية المتخذة لإعادة الأرمن المحتجزين في أذربيجان؟

دعا الممثل الأعلى للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية، جوزيب بوريل، في بيانه الأسبوع الماضي، أذربيجان إلى احترام الإجراءات القانونية الواجبة فيما يتعلق بالوضع فيما يتعلق بالمحتجزين الأرمن من ناغورنو كاراباخ، وهو الأمر الأساسي. مبادئ حماية المعتقلين، وأعرب أيضًا عن اعتقاده بأن إطلاق سراح المعتقلين الأرمن في أذربيجان وإعادتهم إلى وطنهم سيساعد في عملية السلام الشاملة. في الوقت نفسه، حث وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن أذربيجان على الالتزام بالالتزامات الدولية في مجال حقوق الإنسان والإفراج الفوري عن جميع المعتقلين ظلما. تواصل أرمينيا نيوز-NEWS.am سلسلة المقابلات مع متخصصين في القانون الدولي، ومدافعين عن حقوق الإنسان، وخبراء يتعاملون مع قضايا حقوق الإنسان، من أجل معرفة ما يجب القيام به وما هي الآليات الموجودة للأسرى الأرمن الـ 23 المحتجزين بشكل غير قانوني في العاصمة الأذربيجانية باكو، بما في ذلك حماية حقوق القيادة العسكرية والسياسية في آرتساخ (ناغورنو كاراباخ)، ومنع التعذيب ضدهم، وضمان عودتهم. تحدثنا هذه المرة مع المحامي المتخصص في القانون الدولي آرا غازاريان. -السيد. غازاريان، [وزير الدولة السابق في آرتساخ] روبين فاردانيان، أبلغ الفريق القانوني مؤخرًا عن التعذيب، وقدم التماسًا إلى المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب. ومن الواضح أن جميع السجناء الأرمن [في أذربيجان] يتعرضون أيضًا للتعذيب. في تقديرك، هل يمكن أن يعطي هذا الالتماس أي نتيجة أو أن يكون له دور رادع بشكل ما في استمرار التعذيب ضد السجناء الأرمن؟ إنها ليست عملية قانونية، بل هي عملية مراقبة ذات أهمية كبيرة في مجال الأدلة؛ أي أن البيانات المحددة نتيجة لتلك العملية تصبح دليلاً بالفعل لإجراءات المحكمة. إذا بدأت العمليات بعد بضعة أشهر فقط من اعتقال روبن فاردانيان، فإن الوضع سيئ للغاية، أو لم يعد هناك أمل. على سبيل المثال، لنأخذ حقيقة أن الاحتجاز في أذربيجان مدته أربعة أشهر [ملاحظة المحرر: علاوة على ذلك، كان آخر تمديد للأمر التقييدي لمدة خمسة أشهر]، وهذا المصطلح في حد ذاته يمثل بالفعل انتهاكًا للاتفاقية الأوروبية. لجنة الوزراء لديها توصية، وهي وثيقة سياسية يتم وضعها على أساس المعايير القانونية، حيث يقال إن كل فترة احتجاز عادة يجب أن تكون شهرًا واحدًا، على الأكثر شهرين. وقد حددت أذربيجان أربعة أشهر لفترة طويلة، وهو ما يتناقض في حد ذاته مع الاتفاقية. ما يتم الآن هو آلية تحقيق دولي. وبطبيعة الحال، تعمل هذه الآلية بشكل أسرع من العملية القضائية. وفي رأيي أن هدف المحامين هنا كان أيضًا الإلحاح؛ وبهذا المعنى، أعتقد أنهم فعلوا الشيء الصحيح. القضية هنا ليست إطلاق سراح روبن فاردانيان، القضية هي على الأقل عدم الضغط عليه؛ أي خلق توازنات. - خلال الأسبوع الماضي، تناول المفوض السامي للاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل ووزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن الموضوع أيضًا. علاوة على ذلك، كان رد فعل وزارة الخارجية الأذربيجانية قاسيا للغاية على بيان بوريل، الذي قدم طلبا واضحا للغاية. بدلاً من ذلك، بالنسبة ليريفان، لا يبدو أن هذه القضية من بين الأولويات، أو على الأقل هذا هو الانطباع على المستوى العام. في هذه الحالة، أليس من الصواب أن تتصرف أرمينيا بوضوح كمطالبة بحماية مواطنيها المحتجزين في سجن باكو؟ وجمهورية أرمينيا تدلي ببيان في هذا الصدد من وقت لآخر. RA [أي. قد يكون لدى حكومة جمهورية أرمينيا العديد من الأسباب التي تمنعها من التصرف بشكل استباقي في هذا الأمر، أو عدم إظهار العناية القصوى. وبدلاً من ذلك، هناك حاجة إلى مجموعات خاصة - جماعات حقوق الإنسان، والمحامين، وجماعات الضغط - لمساعدة جمهورية أرمينيا لأنها قد تكون غير مقيدة للتعبير عن نفسها أكثر من أي موظف عام في جمهورية أرمينيا؛ على سبيل المثال، وزير أو نائب وزير، وما إلى ذلك. أعتقد أنه يمكن أن يكون أكثر فعالية. لا أعتقد أن جمهورية أرمينيا يمكن أن تظل غير مبالية تجاه مواطنيها. إنه شيء آخر قد يكون مقيدًا بسبب العديد من العوامل.