وأشار رئيس وزراء أرمينيا إلى أن التصريحات المحددة الأخيرة التي أدلى بها علييف غير مقبولة بالنسبة لنا. وهل يجب أن نتفاوض عندما يدلي علييف ببعض التصريحات التي لا تساهم في السلام؟ بالعكس تساهم في زيادة التوتر في المنطقة؟ صرح بذلك جيفورج بابويان، عضو البرلمان عن حزب العقد المدني ذو الأغلبية الحاكمة في الجمعية الوطنية الأرمينية، للصحفيين في الجمعية الوطنية يوم الثلاثاء. "طبعا نعم، لأن الخروج من المفاوضات دائما يعني القول إننا نسير في طريق الحرب. هذا غير صحيح، ونحن لا نتقدم بهذه الطريقة. ومن ناحية أخرى، الاستعداد للسلام لا يعني تسليم السلاح". "والاستسلام. الاستعداد للسلام يمكن أن يعني أيضًا إجراءً عندما تزيد من استعدادك القتالي، وبالتالي الاستعداد للسلام لأن جيشنا لا يهدف إلى احتلال الأراضي من بلدان أخرى. جيشنا لديه هدف واحد: الحفاظ على أراضي أرمينيا دون مساس - والتي وأضاف بابويان أن هذا هو واجبها الدستوري. وفيما يتعلق بملاحظة أن أذربيجان ترفض الخرائط التي قدمها الجانب الأرمني لتحديد الحدود بين البلدين، قال نائب القوة الحاكمة الأرمنية ما يلي، على وجه الخصوص: "نحن بحاجة إلى إحضار خريطة تكون فيها أرمينيا وأذربيجان دولتان مستقلتان أو داخلتان". "في الاتحاد السوفييتي، كانت هناك حدود معينة لها قواعد قانونية. (...). يجب أن تكون وثيقة رسمية". أما بالنسبة لتصريح الرئيس الأذربيجاني علييف بأنهم لن يتراجعوا خطوة واحدة عن الأراضي التي احتلوها، وهي الأراضي ذات السيادة لأرمينيا، فقال بابويان: "إنها واحدة من تلك التصريحات الهدامة، وهو أمر غير مقبول وغير مقبول". لا تساهم في حل الوضع القائم بأي شكل من الأشكال، واليوم لم يتم توقيع معاهدة سلام لهذا السبب أيضاً، ومن الواضح أن أي حل بدون خرائط سيكون له مشكلة بالمعنى القانوني، مما يسبب توترات سياسية جديدة في المنطقة. "المستقبل. الصحيح هو أن نأخذ الخريطة، ونوقع معاهدة السلام على أساسها، ومن ثم تبدأ لجان ترسيم الحدود من الطرفين [الطرفين] بتعديل الإحداثيات. فإذا وضعت الخريطة على أساس معاهدة السلام، سيكون الأمر تقنيًا في المستقبل".