News - يُظهر تحقيق جديد كيف أن الحصار الذي فرضته أذربيجان على ناغورنو كاراباخ قد أدى إلى التحريض على جرائم الإبادة الجماعية

نشر مكتب زوفيجيان العام (ZPO) تقريرًا استخباراتيًا مفتوح المصدر (OSINT) وتحديد الموقع الجغرافي بعد مرور عام على بدء حصار ناغورنو كاراباخ، المعروف لدى الأرمن باسم آرتساخ، حسبما أفادت شراكة زوفيغيان في مؤتمر صحفي. يطلق. تم تكليف التقرير باستكشاف ما إذا كانت أذربيجان قد فرضت حصارًا على السكان الأرمن الأرمن الأصليين في ممر لاتشين. التقرير الذي يحمل عنوان "من الحصار إلى الحرب: التطهير العرقي للأرمن في ناجورنو كاراباخ"، شارك في تأليفه مؤسس ZPO لين زوفيجيان مع محلل استخباراتي مفتوح المصدر مجهول. إنه جزء من سلسلة أوسع من الأبحاث التي تعمل عليها منظمة ZPO لتسليط الضوء على معاناة المجتمع الأرمني التاريخي ومطالبته بالحقوق والعدالة والمساءلة. يقدم التقرير أدلة مفصلة تدحض ثلاثة ادعاءات ثابتة قدمتها الحكومة الأذربيجانية طوال فترة الحصار: المطالبة 1: لم يكن هناك إغلاق للطريق ولا حصار. المطالبة 2: كان لأذربيجان الحق في إقامة نقطة تفتيش على حدودها مع أرمينيا. المطالبة 3: لم يكن هناك حصار لأنه كان من الممكن استخدام طرق بديلة. وأوضح زوفيجيان: "لقد قررنا دراسة الحصار المفروض على ممر لاتشين من خلال الفحص الدقيق للغة والمواد التي تنشرها الحكومة الأذربيجانية والجهات الفاعلة التي ترعاها الدولة". "لفهم نواياهم، كان من المهم فهم مواقفهم وكيف ابتكروا خطوات محسوبة لإبادة الأرمن الأرتساخيين بالكامل من أرضهم التاريخية". يوضح التقرير كيف تمكنت أذربيجان، من خلال هذه الادعاءات الثلاثة، من بناء خطاب مشوش والاستفادة منه لبناء مصداقية دبلوماسية مع المجتمع الدولي، دون الحاجة إلى التنازل عن أي قوة تفاوضية أو التراجع عن أي من مواقفها وأفعالها. توضح الأدلة كيف بدأت حرب غير تقليدية في 12 ديسمبر 2022، قبل أن تتحول إلى حرب تقليدية في 19 سبتمبر 2023. ويخلص المؤلفون المشاركون إلى أن الحصار، سواء في تصميمه أو تنفيذه، كان مبدعًا وفعالًا متعدد الأبعاد. من خلال دراسة الادعاء الأول، يقدم المؤلفون المشاركون أدلة مفصلة توضح كيف أدى ما يسمى باحتجاج الناشطين البيئيين إلى خلق عائق مادي ومساحة معادية على ممر لاتشين، مما أثار عدم الأمان الجسدي والرعب النفسي لأي مسافر أرمني. ويظهر تحليل تحديد الموقع الجغرافي أنه مع عدم وجود ألغام في المنطقة المجاورة مباشرة، فإن خيار إغلاق هذا الطريق بالذات للاحتجاج على أنشطة التعدين الأرمنية المزعومة في المنطقة لا يزال غير مبرر وغير مبرر. وتبين دراسة الصور المنشورة على الإنترنت أن طريق ممر لاتشين كان مغلقاً بشكل واضح ولم يعد بإمكان القوافل الإنسانية والمسافرين الأرمن الدخول والخروج بحرية وأمان ودون قيد أو شرط ودون انقطاع. وبتحليل الادعاء الثاني، يوضح التقرير بالتفصيل كيف قامت أذربيجان بعسكرة ومأسسة حصار شامل لناجورنو كاراباخ من خلال إقامة نقطة تفتيش على ممر لاتشين. جاء ذلك استجابة للضغوط العالمية لاحترام القانون الإنساني الدولي، حيث قدمت حكومة أذربيجان حجة مضادة تدعي فيها حقها السيادي في السلامة الإقليمية. ويجادل التقرير بأنه في حين أن الاتفاق الثلاثي، الذي أضعفه بالفعل الاحتجاج المزعوم، قد تم انتهاكه وإبطاله بشكل واضح من قبل نقطة التفتيش. ويوضح التحليل الوارد في المطالبة الثالثة كيف ظل طريق ممر لاتشين هو الرابط البري الوحيد الممكن بين ناغورنو كاراباخ وأرمينيا. وأوضح زوفيجيان: "لقد كان حصارًا مثاليًا". "يمكننا الآن أن نرى كيف استغلت حكومة أذربيجان نقاط الضعف الجغرافية والجيوسياسية لتحقيق الطرد الكامل للسكان الأرمن الأرتساخيين من ناغورنو كاراباخ". لقد عانى شعب آرتساخ ناغورنو كاراباخ كثيرًا. إن جمع وتقديم الأدلة على الظلم الناجم عن الحصار والحرب والإبادة الجماعية أمر بالغ الأهمية ومطلوب بشكل عاجل. وقال جيغام ستيبانيان، المدافع عن حقوق الإنسان (أمين المظالم) في جمهورية ناغورنو كاراباخ: "يقدم هذا التقرير بعناية أدلة واضحة على جرائم الإبادة الجماعية ويوضح بشكل منهجي استراتيجية التطهير العرقي التي تتبعها أذربيجان". وأضاف زوفيجيان: "الحصار المفروض على آرتساخ ناغورنو كاراباخ لم ينته بعد، لأنه مع حق العودة للأرمن النازحين من آرتساخ لا يزال بعيدًا عن التأمين، لا توجد طريقة للعودة إلى ديارهم".